Справа № 2026/957/2012
УХВАЛА
Іменем України
08 серпня 2012 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Люботинська міська рада Харківської області про виділ частини з майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом, в якому просить виділити в натурі 33/50 частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що є у спільній частковій власності та призначити судову будівельно технічну експертизу по виділу в натурі із спільної часткової власності 33/50 частку житлового будинку з надвірними будівлями.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому законом. У відповідності до Закону України «Про судовий збір», при зверненні з даною позовною заявою позивач особисто мав оплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову - 576,58 грн. на р/р № 31216206700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Натомість, в матеріалах, поданих позивачем до позовної заяви, в наявності квитанція про сплату судового збору у розмірі 576, 58 грн. на р/р № 31216206700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 від імені ОСОБА_3, який не є стороною у даній справі.
За таких умов, матеріали позовної заяви не підтверджують сплату позивачем судового збору.
Суддя, встановивши, що не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Люботинська міська рада Харківської області, про виділ частини з майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, залишити без руху.
Повідомити про це ОСОБА_1 та надати їй строк у п'ять днів з часу отримання копії ухвали для оплати судового збору, та розяснити, що у разі несплати судового збору, а також неподання до суду про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 26714177, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/957/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: