СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2012 року Справа № 2023/1262/12
Справа №2023/1262/2012
Провадження №2-н/2023/109/2012
26 березня 2012 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства МТС Україна в особі Північного територіального управління ПрАТ МТС Україна, місто Харків, вулиця Фрунзе, будинок 18, поштовий індекс 61002, про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги мобільного звязку/безпроводного доступу до мережі Інтернет станом на 29.11.2009 р. в розмірі 38 гривень 17 копійок та договірної санкції в розмірі 497 грн. 28 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, смт. Ківшарівка, 14/64, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає.
ОСОБА_1 користувався послугами мобільного звязку/безпроводного доступу до мережі Інтернет, які надає ПрАТ МТС Україна на підставі договору про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет за №2439791/1.11281769 від 13.09.2005 року, однак своєчасно і в повному обсязі не здійснював оплату за надані послуги, у звязку з чим станом на 29.11.2009 р. утворилась заборгованість, яка складає 38,17 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства. Також відповідно до умов вказаного договору боржник повинен сплатити ПрАТ МТС Україна договірну санкцію в розмірі 497,28 грн.
Такими діями боржника є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у нього виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625,629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, смт. Ківшарівка, 14/64, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає, на користь ПрАТ МТС Українамісто Харків, вулиця Фрунзе, будинок 18, поштовий індекс 61002, на п/р № 26008526 в ВАТ ОСОБА_2 Авальм. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги мобільного звязку/безпроводного доступу до мережі Інтернет станом на 29.11.2009 р. в розмірі 38 грн. 17 коп. (тридцять вісім грн.. 17 коп.), договірну санкцію в розмірі 497 грн. 28 коп. (чотириста девяносто сім грн. 28 коп.), а також судовий збір в сумі 107,30 грн. (сто сім грн.. 30 коп.), а всього 642 грн. 75 коп. (шістсот сорок дві грн. 75 коп.).
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя
Судове рішення № 26714143, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2023/1262/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: