Справа №2023/1216/2012
Провадження №2-н/2023/85/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна», місто Харків, вулиця Фрунзе, будинок 18, поштовий індекс 61002, про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги мобільного звязку/безпроводного доступу до мережі Інтернет станом на 27.02.2011 р. в розмірі 271 гривня 49 копійок та договірної санкції в розмірі 1062 гривні 60 копійок з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Харківська, буд. 54, поштовий індекс 63701, інших відомостей немає.
ОСОБА_1 користується послугами мобільного звязку/безпроводного доступу до мережі Інтернет, які надає ПрАТ «МТС Україна»на підставі договору про надання безпроводного доступу до мережі Інтернет за №4910782/1.12148618 від 12.12.2009 року, однак своєчасно і в повному обсязі не здійснює оплату за надані послуги, у звязку з чим станом на 27.02.2011 р. утворилась заборгованість, яка складає 271,49 грн., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства. Також відповідно до умов вказаного договору боржник повинен сплатити ПрАТ «МТС Україна»договірну санкцію в розмірі 1062,60 грн.
Такими діями боржника є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у нього виникло зобов'язання сплатити за отримані послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625,629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, вул. Харківська, буд. 54, поштовий індекс 63701, інших відомостей немає, на користь ПрАТ «МТС Україна»місто Харків, вулиця Фрунзе, будинок 18, поштовий індекс 61002, на п/р № 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги мобільного звязку/безпроводного доступу до мережі Інтернет станом на 27.02.2011 р. в розмірі 271 грн. 49 коп. (двісті сімдесят одна гривня 49 копійок), договірну санкцію в розмірі 1062 грн. 60 коп. (одна тисяча шістдесят дві гривні 60 копійок), а також судовий збір в сумі 107,30 грн., а всього 1441 грн. 39 коп. (одна тисяча чотириста сорок одна гривня 39 копійок).
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя /підпис/ОСОБА_3
Судове рішення № 26714137, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/1216/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: