Справа № 2021/3012/2012
Провадження № 2/2021/781/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
17.10.2012 року Красноградський районний суд Харківської області
В складі: головуючого судді Гусар П.І.
При секретарі Івашкіной Т.В,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення майнової шкоди в порядку регресу в розмірі 103 256, 63 грн, тому що 06.04.2011 року відповідач згідно трудового договору був прийнятий до ФО-П ОСОБА_1 в якості водія, а 15.08.2011 року відповідач, керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив порушення Правил дорожнього руху, не упорався з керуванням і допустив наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження. Внаслідок ДТП також у невідповідність прийшла частина кондитерських виробів, яку перевозив відповідач, загальна суму збитків склала 103 256, 63 грн, яка була сплачена позивачем згідно Договору від 21.04.2011 року Сумському автотранспортному підприємству 15954.
Згідно заяви представника позивача, адвоката ОСОБА_3, вона просила справу розглянути у її відсутність і позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України, тому що позивач не заперечує проти цього.
Висновок про задоволення позову, суд робить з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала, а згідно ст.. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно постанови Зачепилівського райсуду від 12.09.2011 року відповідач визнаний винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, так як 15.09.2011 року керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по автошляху Стрий-Знамянка, не впорався з керування і здійснив наїзд на дерево. ( а.с. 6)
Матеріальна шкода та її виплата підтверджується копією накладної № 3938 від 13.08.2011 року з переліком виробів, які отримав відповідач для перевозки; копією претензії ПАТ «Сумське АТП 15 954»про суму шкоди в розмірі 103 256, 63 грн; копією товарно-транспортної накладної від 13.08.2011 року за № 3938; копіями договорів взаємозаліків від 30.11.2011 року, 31.12.2011 року, 29.02.2012 року, 31.03.2012 року, 30.04.2012 року, 312.05.2012 року, 30.096.2012 року, 31.07.2012 року, а також актом звірки взаємних розрахунків між ФО-П ОСОБА_1 та ПАТ «Сумське АТП 15954»за період з 01.10.2011 року по 30.08.2012 року ( а.с. 7-18).
Судові витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст.. 23, 1166, 1191 ЦК України, 6, 7, 57-60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди в порядку регресу, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Нова Софіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 103 256 ( сто три тисячі двісті пятдесят шість ) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Нова Софіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_3 судовий збір на користь держави судовий збір в сумі 1032 (одної тисячі тридцять дві ) грн. 56 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, отримувач коштів: УДКСУ у Красноградському районі; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код отримувача - 37876402; банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача - МФО 851011; обов'язково вказати - "Судовий збір, код 02893918".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 26713622, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 19.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3012/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: