Рішення № 26713607, 12.10.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2797/2012

Провадження № 2/2021/725/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

при секретарі Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2011 року, від шлюбу мають Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у уточненій позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки до її повноліття в розмірі 700 грн., щомісячно та на її утримання в розмірі 300 грн., щомісячно, до досягнення дочкою трьох років.

Позивачка в судове засідання не зявилась, в уточненій позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги позивачки визнає частково.

В запереченнях на позов ОСОБА_2 зазначив, що він має змогу платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 05.04.2012 року у розмірі 300 грн. щомісячно, так як він ніде не працює, не має постійного доходу. В частині позову про стягнення аліментів на утримання дружини просить відмовити, так як він не може надавати таку допомогу у звязку із відсутністю в нього доходу. Також відповідач просить суд врахувати обставину, отримання позивачкою від держави матеріальної допомоги при народженні дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої видно, що сторони по справі є її батьками (а.с. 5), копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 2), з довідки Красноградської міської ради Харківської області видно, що дитина знаходиться на утриманні позивачки (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4), в цьому шлюбі народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області (а.с. 6), позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, відповідач ОСОБА_2 ніде не працює, що підтверджується відомістю з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 31.08.2012 року, при цьому він не перебуває на обліку у Красноградському районному центрі зайнятості, як шукаючий роботу, що підтверджується довідкою РЦЗ від. 31.08.2012 року.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В своїх запереченнях на позов відповідач посилається на те, що він ніде не працює та не має постійного доходу у звязку з чим, має можливість платити аліменти тільки на утримання дитини у розмірі 300 грн.

Також відповідач просить врахувати ту обставину, що позивачка від держави отримує матеріальну допомогу при народженні дитини та до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Довідкою Управління праці та соціального захисту населення Красноградської районної державної адміністрації Харківської області підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно отримує допомогу при народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного ріку.

Про те, з таким висновком відповідача, суд погодитись не може, оскільки посилання відповідача на те, що дружина отримає визначену законом допомогу при народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не звільняє його від сплати аліментів відповідно до ст. 84 СК України, так як право на отримання аліментів дружини виникає незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.

Разом з тим, відповідач не надав жодних доказів на підтвердження того, що за станом здоровя (хвороба, каліцтво, інвалідність тощо) або іншими обставинами він позбавлений можливості працевлаштування.

Факт того, що відповідач не працює не свідчить про те, що він не має матеріальної можливості утримувати дружину до досягнення його дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем не надано належних доказів, що він не спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 інших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобовязаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти як на утримання дочки так і дружини.

Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у розмірі 600 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття та на утримання дружини у розмірі 200 грн., щомісячно, до досягнення дочкою трьох років, так як даний розмір аліментів буде відповідати стану здоровя та матеріальному становищу платника аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МН № 779170 виданий Красноградським РВ УМВС України 09.09.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шістсот) грн., щомісячно, починаючи з 28.08.2012 року, до повноліття дитини та на утримання ОСОБА_1 до досягнення дочкою трьох років, тобто до 05.04.2015 року у розмірі 200 (двісті) грн., щомісячно, починаючи з 28.08.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя