Справа № 2021/2552/2012
Провадження № 2/2021/661/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
10.08.2012Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді:ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі:Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у відсутності сторін, в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманння дитини та дружини,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, а також на свое утримання до досягненню дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку оскільки відповідач разом з нею та дитиною не проживає і добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає.
В судове засідання позивачка не зявилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, при попередньому розгляді справи, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, відповідно до поданої ним заяви він просить розглядати справу без його участі, при попередньому розгляді справи, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольнню за наступних обставин.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи встановлено, що з 07 лютого 2012 року сторони перебувають у шлюбі; від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно з копією свідоцтва про народження малолітньї ОСОБА_4, її батьком є відповідач
по справі ОСОБА_2, відповідно до довідки з місця проживання малолітньої ОСОБА_4 мешкає разом з матірю ОСОБА_3 і знаходиться на її утриманні.
В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання малолітніх дітей, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.
При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, повязані з послугами правової допомоги в сумі 140.00 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 180, 182, 183 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174, 209 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати аліменти із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3:
- на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5, 06.07.12012 року народження в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення дитини повноліття;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку до досягненню дитиною 3-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в державний бюджет в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) грн., які перерахувати на рахунок отримувача: 31214206700300, отримувач коштів: УДКСУ у Красноградському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача 37886402, банк отримувач - ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача МФО-851011, в призначенні платежу вказати: Судовий збір, код 02893918
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати, на правову допомому у розмірі 140,00 гривень.
Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 26713448, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2552/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: