Рішення № 26713304, 12.10.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
12.10.2012
Номер справи
2021/2949/2012
Номер документу
26713304
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2021/2949/2012

Провадження № 2/2021/757/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2012 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Гришин П.В.,

при секретарі - Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 01.08.2004 року народився її онук ОСОБА_3, батьками якого є відповідач ка по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який помер 03.11.2009 року. 03.07.2012 року рішенням Красноградського районного суду ОСОБА_2було позбавлено батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, опікуном було призначено позивачку ОСОБА_1 Тому вона просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання ОСОБА_3, 06.07.2008 року в розмірі 1/6 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала свої позовні вимоги, та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 01.08.2004 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 / а.с.3/, рішенням Красноградського районного суду від 30.05.2012 року відповідачку по справі було позбавлено батьківських прав, щодо малолітнього ОСОБА_3 / а.с.4/, відповідно до копії свідоцтва про смерть батько неповнолітнього помер 31.10.2009 року / а.с.5/, довідкою Піщанської сілської ради підтвердежено, що дитина знаходиться га утриманні бабусі ОСОБА_1 / а.с.6/.

У відповідності до ст.. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Статтею 180 СК України вказано, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому необхідно визначити розмір аліментів, що буде стягуватись з відповідачів в розмірі 1/6 частини їх заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст..180,183 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 224, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації про стягнення аліментів про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2012 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, в рівних долях з кожного, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення після його перегляду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 26713304 ?

Документ № 26713304 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26713304 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26713304 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26713304, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 26713304, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26713304 відноситься до справи № 2021/2949/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/2949/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26713292
Наступний документ : 26713306