Справа № 2021/24/2012
Провадження № 1/2021/62/2012
ПОСТАНОВА
17.02.2012
Судья Красноградского районного суда Харьковской области: Дудченко В.А., получив апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 02.02.2012г. ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.317 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.
На указанный приговор от осужденного ОСОБА_1 поступила апелля-ционная жалоба, которая не соответствует требованиям ст.350 УПК Украины.
Так, согласно ст.350 УПК Украины в апелляции помимо иных указаний также должно содержаться:
- указание на то, в чем состоит незаконность приговора и доводы в обоснование этого;
При этом в апелляции осужденного указано, что досудебное и судебное следствие было проведено с нарушением законов УК и УПК Украины. Однако в чем конкретно состоит незаконность приговора и доводы в обоснование этого, в апелляции отсутствуют.
Согласно ст.352 УПК Украины в случае невыполнения лицом, подавшим апелляцию, требований, предусмотренных ст.350 УПК Украины, председатель-ствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и сообщает о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.
При этом обращается внимание осужденного, что с согласия всех участников судебного разбирательства, в том числе и самого подсудимого, уголовное дело было рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины. В связи с чем всем было разъяснено, что в таком случае в апелляционном порядке они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, которые никем не оспаривались.
На оснований изложенного, руководствуясь ст.352 УПК Украины,
п о станови л:
Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 оставить без движения, до выполнения требований закона относительно содержания апелляции, а именно:
-указать, в чем конкретно заключается незаконность приговора и
привести доводы в обоснование этого.
Указанные требования должны быть выполнены в течение семи суток с момента получения копии настоящего постановления.
В случае невыполнения указанных требований, апелляция будет признана не подлежащей рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Судове рішення № 26713038, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/24/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: