Рішення № 26712862, 02.03.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/502/2012

Провадження № 2/2021/228/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2012 Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Гришин П.В.

при секретарі: Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В позовній заяві зазначає, що сторони перебували в шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб розірвано. Доньці виповнилось вісімнадцять років, і вона продовжує навчання в професійно - технічному ліцеї м.Полтави, тому і потребує матеральної допомоги, яку взмозі надавати відповідач. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача на період навчання в ліцеї.

Позивачка до суду не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовну заяву визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка навчається в Полтавському професійному ліцеї, термін навчання з 01.09.2009 року по 30.06.2012 року ( а.с.6), квитанція про сплату послуг юридичної консультації ( а.с.7).

У звязку з чим донька ОСОБА_3 не має змоги працювати і потребує матеріальної допомоги свого батька.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій суміі ( або) у частці від заробітку ( доходу платника аліментів.

Тому необхідно визначити розмір аліментів , що буде стягуватись з відповідача відповідно до визнаних ним позовних вимог в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 10,11,84,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2012 року на період її навчання в Полтавському професійному ліцеї до 30.06.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого судовий збір на користь держави в сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача - 37886402, банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 200(двісті) гривень за надану юридичну допомогу, згідно квитанції юридичної консультації від 02.02.2012 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Головуючий