Рішення № 26712793, 12.03.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/480/2012

Провадження № 2/2021/212/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.03.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І..

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді у відсутність сторін цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В позовній заяві він зазначив, що 15.08.2008 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений договір № HAХRRX20320029, згідно якого він отримав кредит в сумі 4679,55 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2010 року.

ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконує, внаслідок чого станом на 30.11.2011 року виникла заборгованість у сумі 42377,62 гривень, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 2988,33 гривень, заборгованості по відсотках у сумі 262,37 гривень, заборгованості по комісії за користуванням кредитом в сумі 1572,34 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобовязання в сумі 35060,41 гривень, штрафу в сумі 2494,17 гривень, які позивач просить суд стягнути з відповідача і судові витрати по справі в сумі 423,78 гривень..

Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, і розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Між сторонами був укладений договір № HAХRRX20320029, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4679,55 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.08.2010 року (а.с.5-8). Відповідач кредит не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 30.11.2011 року становить 42377,62 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3-4), тому суд вважає вимоги позивача правомірними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути судові витрати по справі: суму судового збору 423,78 гривень, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду, що підтверджуються відповідною квитанцією (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № HAХRRX20320029 від 15.08.2008 року в сумі 42377 (сорок дві тисячі триста сімдесят сім) гривень 62 копійки, які перерахувати на р/р 29092829003111, МФО-305299, код ЄДРПОУ 14360570

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк судові витрати по справі в сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні 78 копійок на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя