Справа № 2020/7734/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2012 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генерального директора КП Харківські теплові мережі, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Комінтернівського районного суду м.Харкова надійшов протокол у справі про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 20 червня 2012 року спеціалістом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові під час перевірки Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», юридична адреса: м.Харків вул.Доброхотова, 11, встановлено факт порушення посадовою особою підприємства генеральним директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки від 20.06.2012 р. № 215/43-010/31557119.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, просив розглянути справу за його відсутності, надав письмові пояснення щодо суті протоколу про адміністративне стягнення.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного.
20 червня 2012 року спеціалістом СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Харкові під час перевірки КП «Харківські теплові мережі» встановлено факт порушення посадовою особою підприємства генеральним директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки від 20.06.2012 р. № 215/43-010/31557119.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2012 р. КП «ХТМ»звернулось до ДПС у Харківській області зі скаргою на податкові повідомлення-рішення СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Харкові від 11.07.2012 р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.
06.08.2012 р. ДПС у Харківській області прийнято рішення про продовження розгляду скарги. До теперішнього часу рішення за скаргою не прийнято.
Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, суд враховує вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та зазначає, що посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення спеціалістом СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Харкові не надано суду письмових доказів, що повідомлення-рішення, складене за результатами перевірки, набуло законної сили.
Таким чином, вина генерального директора підприємства ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП є недоведеною.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення. Провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у звязку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26712596, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2020/7734/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: