Провадження № 2/2020/2177/2012 Справа № 2020/7583/2012
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання - Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2012 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR00270031 від 19.06.2007 року у розмірі 127300,34 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 211440, рік випуску 2007, № кузова\шасі ХТА21144074393034, реєстраційний номер: АХ3007АХ; що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Харківська область, Первомайський район, с. Перека, вул. Корнєва, буд. 36, ІПН: НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, пр.. Московський, 96-А на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) суму заборгованості у розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп., стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати у розмірі 1273 (одна тисяча двісті сімдесят три) грн.. 00 коп.
Представник ПАТ КБ Приват Банк надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, посилаючись на те, що судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про передання в заклад ПАТ КБ «Приват Банк», шляхом вилучення у ОСОБА_1, належного йому на праві приватної власності заставного майна: автомобіль ВАЗ, модель: 211440, рік випуску 2007, № кузова\шасі ХТА21144074393034, реєстраційний номер: АХ3007АХ, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.
Сторони в судове засідання не зявились, але їх присутність не є обовязковою.
Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в якому просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR00270031 від 19.06.2007 року у розмірі 127300,34 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 211440, рік випуску 2007, № кузова\шасі ХТА21144074393034, реєстраційний номер: АХ3007АХ; що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Харківська область, Первомайський район, с. Перека, вул. Корнєва, буд. 36, ІПН: НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ ПриватБанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк», шляхом вилучення у ОСОБА_1, належного йому на праві приватної власності заставного майна: автомобіль ВАЗ, модель: 211440, рік випуску 2007, № кузова\шасі ХТА21144074393034, реєстраційний номер: АХ3007АХ, стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС в особі філії ТОВ Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, пр.. Московський, 96-А на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) суму заборгованості у розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп., стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати у розмірі 1273 (одна тисяча двісті сімдесят три) грн.. 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.. 367 ЦПК України; судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні.
Оскільки, при ухвалені рішення у справі судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про передання в заклад ПАТ КБ «Приват Банк», шляхом вилучення у ОСОБА_1, належного йому на праві приватної власності заставного майна: автомобіль ВАЗ, модель: 211440, рік випуску 2007, № кузова\шасі ХТА21144074393034, реєстраційний номер: АХ3007АХ, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Доповнити рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2012 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю Українське Фінансове Агентство ВЕРУС у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Передати в заклад ПАТ КБ «Приват Банк», шляхом вилучення у ОСОБА_1, належного йому на праві приватної власності заставного майна: автомобіль ВАЗ, модель: 211440, рік випуску 2007, № кузова\шасі ХТА21144074393034, реєстраційний номер: АХ3007АХ.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26712356, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2020/7583/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: