Рішення № 26711863, 11.10.2012, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області

______________

Справа № 2-592/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.10.2012 р.смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді:Родіонова С.О.

при секретарі : Романовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Станично-Луганського районного суду Луганської області справу за позовом ПАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якому вказало, що 01.04.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 4/009д від 01.04.2008р., відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 4950.00 гривень, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 18% на рік з кінцевим терміном повернення 31.10.2009 року. Однак, кредитні зобовязання відповідачем належним чином не виконуються. У звязку із чим за відповідачем станом на 01.08.2012р. виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13852.38 грн., у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість по кредиту, сплачені при подачі судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом подачі оголошення до газети Наша Газета. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 4/009д від 01.04.2008р., відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 4950.00 гривень, зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 18% на рік з кінцевим терміном повернення 31.10.2009 року (а.с. 6).

Відповідач зобовязання за вказаним вище договором не виконує належним чином, у звязку із чим станом на 01.08.12 р. за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 13852, 38 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом 3722,88 гривень, сума боргу з відсотками 2664,00 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 2326,50 гривень, а також штрафу відповідно до пункту 4.1.5 договору в розмірі 50% від суми кредиту - 2475,00 гривень, штрафу відповідно до пункту 5.2 договору в розмірі 100% від суми несплачених в строк процентів - 2664,00 гривень (а.с. 8).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, оскільки відповідач не виконує зобовязання кредитного договору, з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 13852,38 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.526, 551 ЦК України, ст.ст. 88,61,174 ,224,225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал»заборгованість в сумі 13852,38 (тринадцять тисяч вісімсот пятдесят дві) гривні 38 копійок, зарахувати її на рахунок НОМЕР_1,МФО 304881,ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу погашення позичкової заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 4/009д від 01.04.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал»в особі Луганської філії ПАТ «АКБ «Капітал»судовий збір у сумі 214,60 (двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок, зарахувати її на рахунок НОМЕР_1,МФО 304881,ОКПО 24847379, Луганська філія ПАТ «АКБ «Капітал», призначення платежу погашення витрат, повязаних з поданням позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяС.О. Родіонов