04.01.2012
Дело 1-379/2011 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
04 января 2012 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Григоренко Ю.В.,
с участием прокурора Шепило И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца хутора Фролов Усть - Лабинского района Краснодарского край РФ, русского, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, женатого, не работающего, не судим в порядке ст.89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
23.11.2011 года примерно в 20-00 часов, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь в районе автовокзала г.Сватово напротив дома № 23 по пер.Железнодорожному г.Сватово, действуя умышленно, повторно, от неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил полиэтиленовый пакет, в котором находилась измельченная конопля. После этого, указанный полиэтиленовый пакет с измельченной коноплей принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где оставил для хранения с целью дальнейшего сбыта. 23.11.2011 года примерно в 22-00 часа ОСОБА_1, коноплю, которую получил от неустановленного лица, расфасовал в пакеты из-под чая «Батик»и верхнюю часть пакетов заклеил. 24.11.2011 года, в утреннее время, ОСОБА_1 направился на попутном транспорте в Старобельский СИЗО расположенный по улице Кирова № 65 г. Старобельска, который является местом лишения свободы для осуществления продуктовой передачи ОСОБА_3, содержащемуся в Старобельском СИЗО. Во время осуществления продуктовой передачи ОСОБА_1, таким образом, безоплатного сбыта ОСОБА_3 наркотического средства, работниками СИЗО в пакетах из-под чая «Батик»было обнаружено измельченное растение дикорастущей конопли, которое было изъято.
Согласно заключения эксперта №2739/9 от 05.12.2011 года вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 46,4 грамма, общая масса каннабиса, который ОСОБА_1 незаконного хранил с целью сбыта составляет 57,5 грамма
23.11.2011 года примерно в 20-00 часов, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, находясь в районе автовокзала г.Сватово, напротив дома № 23 по пер.Железнодорожному г.Сватово, от неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, получил полиэтиленовый пакет, в котором находилась измельченная конопля. После этого, ОСОБА_1 полиэтиленовый пакет с измельченной коноплей принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_2, где оставил для хранения с целью последующего сбыта содержащемуся в Старобельском СИЗО ОСОБА_3. 23.11.2011 года примерно в 22-00 часа ОСОБА_1, часть измельченной конопли отсыпал в бумажный сверток, который положил в правый наружный карман своей дубленки и оставил для хранения с целью личного употребления без цели сбыта.
24.11.2011 года ОСОБА_1, в данной дубленке направился в г.Старобельск для осуществления продуктовой передачи ОСОБА_3, который содержится в Старобельском СИЗО, в 13 часов 30 минут работники милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 проводимого в комнате приема передач Старобельского СИЗО, расположенного по адресу: г.Старобельск, ул.Кирова № 65, в правом наружном кармане дубленки одетой на нем, обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №2739/9 от 05.12.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 11,1 грамм.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического вещества для личного употребления без цели сбыта, приобретении и хранении наркотических средств с целью сбыта и о их сбыте в Старобельский СИЗО.
Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетелей.
Допрошенная органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_4 пояснила, что она проживает с мужем ОСОБА_1 и детьми ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. 23.11.2011 года примерно в 20 часов 30 минут она со своим мужем пошли в гости к его матери ОСОБА_8. По дороге домой примерно в 22 часа ее муж зашел в магазин «Абсолют», где приобрел две пачки чая «Батик», обе упаковки были темного цвета. На её вопрос, зачем ему чай ОСОБА_1 ответил, что он собирается ехать в гости к своему другу и чай отвезет ему. На следующий день 24.11.2011 года в 4-55 часов, она ушла на работу. Когда уходила, ОСОБА_1 спал. Домой она вернулась примерно в 9-00 часов, когда приехала домой, то ОСОБА_1 дома не было. После того, как она пришла домой то сразу позвонила ОСОБА_1 и спросила, где он находится, на ее вопрос он ответил, что скоро будет. Домой ОСОБА_1 вернулся примерно в 22-00 часа. На её вопрос, где он находился ОСОБА_1 ответил, что все расскажет на следующий день.
25.11.2011 года, когда она вернулась домой, то снова спросила у ОСОБА_1, где он вчера был. На ее вопрос ОСОБА_1 ответил, что он ездил в г.Старобельск, для того чтобы осуществить передачу ОСОБА_3, как он ей пояснил ОСОБА_3 его друг. После этого она спросила, что он передавал в Старобельское СИЗО, на ее вопрос он ответил, что передавал чай «Батик», который он приобрел 23.11.2011 года в магазине «Абсолют». Так же ОСОБА_1 ей сказал, что в чае «Батик»находилось наркотическое вещество. Почему в чае «Батик»находилось наркотическое средство, а не чай ОСОБА_1 не говорил. Кто поместил наркотическое средство в пакеты из-под чая «Батик»она не знает. Дома наркотических средств она не видела.
л.д. 81-83
Допрошенная органом досудебного следствия свидетель ОСОБА_10 пояснила, что 24.11.2011 года примерно в 12 часов 40 минут она находилась на своем рабочем месте -в комнате приема продуктовых передач Старобельского СИЗО. В это время к ней обратился парень с целью осуществления продуктовой передачи на имя ОСОБА_3, который содержится в Старобельском СИЗО. Последнему она выдала бланк заявления с целью его оформления для осуществления передачи. Данный парень написал заявление с перечнем передаваемого, указав свое имя как «ОСОБА_12». В ходе приема передачи от последнего, она обратила внимание на то, что он сильно нервничал, что выражалось в том, что он оглядывался по сторонам и у него дрожали руки. При осмотре данной передачи, в которой находилось две пачки с рассыпным чаем, марки «Батик», на обвертке были заметны следы вскрытия. Она вскрыла данную пачку и обнаружила, что внутри герметичных упаковок находится вещество зеленого цвета, растительного происхождения, высушенное и измельченное с характерным резким запахом. О данном факте сообщила руководству СИЗО. При этом вышеуказанный парень попытался скрыться, но был остановлен работниками Старобельского СИЗО.
По прибытию работников милиции, выяснилось, что данного гражданина зовут ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, а имя «ОСОБА_12»он выдумал. Со слов ОСОБА_1, данным веществом является наркотическое средство -марихуана, которое ему 23.11.2011 года в вечернее время передал неизвестный парень на автовокзале г.Сватово. Он также пояснил, что осознанно пытался сбыть наркотики в СИЗО.
л.д.102-103
Допрошенный органом досудебного следствия свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_11 пояснили, что 24.11.2011 года в дневное время они был приглашен работниками милиции в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия в комнате приема передач Старобельского СИЗО. В данной комнате находились работники милиции, СИЗО и мужчина представившийся, как ОСОБА_1. В ходе проведения осмотра было установлено, что данный мужчина передавал продуктовую передачу на имя ОСОБА_3, который отбывает наказание в Старобельском СИЗО. Продуктовая передача ОСОБА_1 состояла из двух пачек чая «Батик», чая «Гринфилд»в пакетиках и двух пачек сигарет «Бонд». В ходе осмотра продуктовой передачи, в двух пакетах из-под чая «Батик», было обнаружено вместо чая измельченное вещество зеленого цвета, растительного происхождения с характерным запахом. Вещество было изъято, из пакетов чая «Батик»пересыпано в один прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, их подписями и работника милиции. Так же пакеты из-под чая «Батик»были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы нити были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью их подписями и работника милиции.
По данному поводу ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженное вещество зеленого цвета, растительного происхождения, обнаруженное в пачках из-под чая, является наркотическим средством - коноплей, которую он по просьбе незнакомого ему человека, который возможно находится в Старобельском СИЗО, пытался передать в продуктовой передаче, на имя своего зятя -ОСОБА_3. Со слов ОСОБА_1 данные наркотические средства ему 23.11.2011г. в вечернее время на автовокзале г.Сватово передал неизвестный ему парень. Так же, ОСОБА_1 пояснил, что он дополнительно приобрел две пачки чая «Батик»и по месту жительства поместил марихуану в пакеты из-под чая, после чего пакеты, в которых находилась конопля, поместил в упаковку из-под чая «Батик».
Кроме того, работники милиции с письменного согласия ОСОБА_1 провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра в правом наружном кармане дубленки одетой на ОСОБА_1 был обнаружен бумажный сверток с веществом аналогичным по внешнему виду в пачках из-под чая. Данный бумажный сверток был изъят, также помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, подписью ОСОБА_1, их подписями и работников милиции. Как пояснил последний, данное вещество является наркотическим средством -конопля, которую он хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Также он пояснил, что марихуана, которая находилась в свертке, была отсыпана ним из марихуаны, которая была в пачках из-под чая. К ОСОБА_1 со стороны работников милиции каких-либо мер психического либо физического воздействия не оказывалось.
л.д.104-105, 106-107
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью подтвердил показания свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, а поэтому они у суда сомнения не вызывают.
В ходе личного досмотра ОСОБА_1 24.11.2011 года у последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения измельченное, зеленого цвета.
л.д.5-6
В ходе осмотра 24.11.2011 года была осмотрена комната приема передач СИЗО г.Старобельска, расположенная по адресу: г.Старобельск, ул.Кирова № 65, при этом было обнаружено и изъято измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, два упаковочных пакета.
л.д. 21-25
Заявлением с перечнем продуктов питания и вещей от гражданина ОСОБА_12 проживающего по адресу: АДРЕСА_3 для содержащегося в Старобельском СИЗО ОСОБА_3 от 24.11.2011 года.
л.д. 33
При воспроизведении обстановки и обстоятельств события с фототаблицей от 29.11.2011 года, ОСОБА_1 рассказал и показал о совершенных им преступлениях.
л.д. 87-99
В ходе осмотра 02.12.2011 года был осмотрен пакет, в котором находится бумажный сверток, содержащий сухое, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета с характерным запахом конопли; пакет в котором находится сухое, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом конопли; пакет в котором находится, два упаковочных полиэтиленовых пакета зеленого цвета.
л.д.127-128
Согласно выводов эксперта № 2739/9 от 05.12.2011 года, вещество, изъятое 24.11.2011 года в ходе личного досмотра ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 11,1 грамм. Вещество, изъятое 24.11.2011 года в ходе проведения осмотра места происшествия в комнате приема передач Старобельского СИЗО, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом . Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 46,4 грамма.
л.д.155-161
Оценив и исследовав приведенные доказательства в их совокупности, суд считает верной квалификацию действий ОСОБА_1 органом досудебного следствия:
по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств с целью сбыта, незаконный сбыт наркотических средств, в места лишения свободы, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;
по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
При назначении вида и меры наказания, суд согласно ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, общественно полезным трудом не занят.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.
К обстоятельствам, отягчающим его наказание, суд относит рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Исходя из требований ч.2 ст.59 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. В случае отсутствия корыстного мотива дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено даже в случае, когда оно предусмотрено санкцией статьи как обязательное.
Поскольку в действиях ОСОБА_1, который безоплатно сбыл ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 46,4 грамма, отсутствует корыстный мотив, поэтому не может быть назначено судом дополнительное наказание в виде конфискации имущества, как обязательное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
Учитывая изложенное, суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, как обязательное.
Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки на основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без конфискации имущества.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет без конфискации имущества с отбыванием наказания в уголовно -исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с 28 ноября 2011 года.
Вещественные доказательства -пакет с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 11,1 грамм; пакет, с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 46,4 грамма; пакет, в котором находится два пакета сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в размере 258 грн. 00 коп. за проведение дактилоскопической экспертизы № 107 от 02.12.2011 года, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702;
-в сумме 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2739/9 от 05.12.2011 года, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с 31252272210167 МФО 804013; код 25574305 код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 26711248, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-379/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: