Вирок № 26711227, 05.01.2012, Старобільський районний суд Луганської області

05.01.2012

Дело 1-380/2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

05 января 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, ранее судимого 03.03.2011 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.1 ст.309, ч.1 ст.315 УК Украины к лишению свободы на срок 4 года, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2011 года, в 11-30 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2, действуя умышленно, в зале тайно похитил мобильный телефон марки «Nokia»модель 7230, стоимость которого согласно заключения эксперта №185 от 21.12.2011 года составляет 780 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью и подробно рассказал о тайном похищении мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_2.

В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания согласно ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуются по месту жительства.

К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в быстром и полном раскрытии преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей путем возврата похищенного.

К обстоятельствам, которые отягчают наказание ОСОБА_1, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, ОСОБА_1, общественно полезным трудом не занят, ранее судим, преступление совершил в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 03 марта 2011 года, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 согласно ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда от 03 марта 2011 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) год 3 (три) месяца с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении закрытого типа.

Срок отбытия наказания исчислять с 05 января 2012 года.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Nokia»модель 7230 «LG GB 110», переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 -оставит ей в пользование.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в размере 492,24 грн. за проведение судебно -товароведческой экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869, р/счет 31252272210167.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о не выезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья А. Пелих