Вирок № 26711211, 21.03.2012, Старобільський районний суд Луганської області

21.03.2012

Дело 1/1230/99/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21 марта 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Сафонова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Половинкино, Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, с профессионально техническим образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

В конце декабря 2011 года, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, находясь на ул. Мира с. Половинкино Старобельского района Луганской области нашел спичечный коробок, в котором находилось 24 патрона, при этом, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, принес их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где хранил.

07 февраля 2012 года в 16-00 часов ОСОБА_1, находясь на ул.Мира с.Половинкино Старобельского района Луганской области был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли спичечный коробок с 24 патронами, которые согласно заключения эксперта №141/1 от 21.02.2012 года являются боевыми припасами - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия отечественного производства (винтовка ТОЗ-8;карабин ТОЗ-16) пистолет Блюма и др.), а также могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламененеия калибра 22 LR (карабины «Вальтер G 22»«Anchuts 525», пистолет «Вальтер ППК»и др.), изготовлены промышленным способом и пригодны к стрельбе.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью и подобно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, хранение и ношения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания суд согласно ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства -24 патронов, из которых 8 патронов отстрелянных, согласно экспертизы, а 16 патронов калибра 5.6 мм, переданные на хранение в оружейную комнату Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 281 гривен 40 копеек за проведение криминалистической экспертизы № 141/1 от 21.02.2012 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р\с 31252272210167, код платежа 25574305 за экспертные услуги по коду 00-10705.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о не выезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих