Вирок № 26711203, 20.04.2012, Старобільський районний суд Луганської області

20.04.2012

Дело №1/1230/138/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Олейник С.В.,

при секретаре Морден А.Л.,

с участием прокурора Сафонов Е.Н.,

подсудимого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, со средним образованием, ранее судимого:

1) 28 июля 2009 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с годичным испытательным сроком;

2) 28 октября 2009 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины к 1 году двум месяцам лишения свободы. Освобожден 17.06.2010 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 09.06.2010 года условно-досрочно сроком на 6 месяцев 19 дней;

зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1, проживающего по адресу АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

установил:

10 марта 2012 года в 12 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на пл. Базарной в г. Старобельске Луганской области, нашел нож, после чего, носил его при себе, и 10 марта 2012 года в 13 часов 50 минут на пл. Базарной, 1Б, г. Старобельска Луганской области, в помещении магазина «Продукты-431»ООО «АТБ-Маркет», в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят указанный нож, который является холодным оружием колющего действия, изготовленным самодельным способом по типу ножей охотничьих общего назначения, который подсудимый ОСОБА_2 носил без соответствующего разрешения.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно преступление средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее судим, судимости не погашены, положительно характеризующегося по месту жительства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает возможными назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде ареста. Назначение такого наказания суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, расчетный счет № 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10709, судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия № 24 от 15.03.2012 года в размере 294 гривен.

Вещественные доказательства: нож, находящийся на хранении в оружейной комнате Старобельского РО УМВД -уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья С.В. Олейник