Вирок № 26711191, 16.02.2012, Старобільський районний суд Луганської області

16.02.2012

Дело 1/1230/60/2012 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

16 февраля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Белянского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Эпизод №1

Примерно в конце сентября 2011 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке на берегу речки Айдар с правой стороны от моста через речку из г.Старобельска в с.Новосёловка Старобельского района сорвал 2-3 растения дикорастущей конопли, принёс их по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где положил их для высушивания на полу в коридоре дома. После того, как конопля высохла, измельчил её листья и верхушечные части путем перетирания руками, а также с использованием самодельного сита. После чего, разложил сухую измельченную коноплю по пакетам и сверткам, разделив её по степени измельченности и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта.

06.12.2011 года работниками милиции Старобельского РО УМВД в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 были изъяты бумажные свертки и пакеты с веществом растительного происхождения, а также самодельное сито с остатками вещества растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № 2809/9 от 21.12.2011 года, изъятые по месту жительства ОСОБА_1 вещества являются особо опасными наркотическими средствами, оборот которых запрещен -каннабисом, общей массой каннабиса в пересчете на сухое вещество 120,43 грамма.

Эпизод №2

03.12.2011 года в вечернее время, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Заречный»на ул.Заречной с.Новосёловка Старобельского район Луганской области, имея при себе полиэтиленовый пакет с измельченной высушенной коноплей, встретил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, после чего действуя умышленно, пересыпал имеющуюся у него при себе коноплю в газетный свёрток, который передал и таким образом сбыл ОСОБА_2, вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое 05.12.2011 года было изъято у последнего и согласно заключения эксперта № 2808/9 от 15.12.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 13,5 грамма.

Эпизод №3

06.12.2011 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, встретился с ОСОБА_2 в ходе разговора с которым у них возникла договоренность о приобретении ОСОБА_2 у него конопли, после чего ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, пошёл в дом, где в парилке из пакета со среднеизмельченной коноплей, взял часть конопли, которую отсыпал в полиэтиленовый пакет и вынес её с территории домовладения дома с целью сбыта ОСОБА_2, находящемуся возле домовладения АДРЕСА_2, где был остановлен работниками милиции, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в наружном правом нижнем боковом кармане одетой на нем куртки обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 2809/9 от 21.12.2011 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 24,9 грамма, который ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, о незаконном хранении с целью сбыта и о его сбыте.

В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевших, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, органом досудебного следствия

по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта;

по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания, суд согласно ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, общественно полезным трудом не занят.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Исходя из требований ч.2 ст.59 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества устанавливается только за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления. В случае отсутствия корыстного мотива дополнительное наказание в виде конфискации имущества не может быть назначено даже в случае, когда оно предусмотрено санкцией статьи как обязательное.

Поскольку в действиях ОСОБА_1, который безоплатно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 13,5 грамма, отсутствует корыстный мотив, поэтому не может быть назначено судом дополнительное наказание в виде конфискации имущества, как обязательное, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.

Учитывая изложенное, суд не назначает подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации, предусмотренное санкцией ч.2 ст.307 УК Украины, как обязательное.

Чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления, одноразовый характер деяния, суд относит к обстоятельствам, которые существенно смягчают наказание и снижают степень тяжести совершённого преступления и с учётом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, является инвалидом 3 группы, ранее не судим, имеет на иждивении мать ОСОБА_3 -инвалида второй группы, суд считает возможным при назначении наказания по ч.2 ст.307 УК Украины применить правила ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела санкции части статьи уголовного закона без конфискации имущества.

Суд считает необходимым арест, наложенный на имущество ОСОБА_1 на сумму 1 910 грн. -снять.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки на основании ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение двух лет не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства -каннабис массой в пересчете на сухое вещество 13,1 грамма, 24, 5 грамма, 108,24 грамма, ветки растений, корень, стебель, растительные примеси, самодельное приспособление для курения конопли под жаргонным названием «бульбулятор», сито переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_1 на сумму 1 910 грн. -снять.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в размере 703 грн. 20 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2809/9 от 21.12.2011 г. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с 31252272210167, МФО 804013; код 25574305; код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626;

судебные издержки в сумме 168 грн. 84 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 165/9 от 18.01.2012 г., получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк: УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с 31252272210167, МФО 804013; код 25574305; код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих