22.03.2012
Дело 1/1230/94/2012 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
22 марта 2012 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,
при секретаре Григоренко Ю.В.,
с участием прокурора Белянского А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, не работающего, холостого, ранее судимого 13.12.2011 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст. 75 УК Украины освобожденного от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на срок 2 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2,3 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.315 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Эпизод №1
05 января 2012 года, с 16 до 17 часов, ОСОБА_1, находясь в зале бокса «Прогресс»расположенного по адресу: ул. Пролетарская г. Старобельска Луганской области, действуя умышленно, тайно похитил в раздевалке из кармана куртки кредитную карточку «АвальБанка», принадлежащую ОСОБА_2, при этом выйдя из выше указанного помещения направился на центральный «Рынок», где из банкомата «УкрсибБанк»снял 600 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Эпизод НОМЕР_1
19 января 2012 года, с 11 часов до 11 часов 40 минут, ОСОБА_1, находясь на центральном рынке г. Старобельска Луганской области, проходя среди продуктовых рядов, действуя умышленно, повторно, тайно похитил из наружного кармана пальто мобильный телефон «Нокиа 7230»принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью согласно заключения эксперта 31/7 от 09.02.2012 года, который в последующем продал на автовокзале г. Старобельска неизвестному лицу за 100 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1 062 грн. 60 коп..
Эпизод №3
20 января 2012 года, в утреннее время, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на территории КУ «Старобельского РТМО»по адресу: ул. Кирова, 67 г. Старобельска Луганской области, зашел в палату НОМЕР_1 терапевтического отделения, куда свободный доступ запрещен, где тайно похитил из кошелька деньги в сумме 900 гривен принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Эпизод №4
23 января 2012 года, в 08 часов 10 минут, ОСОБА_1, находясь в стоматологическом отделении КУ «Старобельское РТМО»расположенном по адресу: ул. III Интернационала г. Старобельска Луганской области, действуя умышленно, повторно, тайно похитил из гардеробной мужскую дубленку коричневого цвета, принадлежащую ОСОБА_5, стоимостью согласно заключения эксперта № 28-15/7 от 08.02.2012 года 180 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Эпизод №5
В средине января 2012 года более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, находясь в заброшенном здании медицинского училища расположенного на ул. Красной г. Старобельска Луганской области обнаружил газетный сверток, в котором находилась сухая измельченная конопля, подобрал его и положил в карман своей куртки, где хранил без цели сбыта для личного употребления.
03 февраля 2012 года, работниками милиции Старобельского РО УМВД в ходе личного досмотра ОСОБА_1 проводимого на кв. Ватутина г. Старобельска была обнаружена и изъята пачка сигарет «Біле сонце», внутри которой находился газетный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 439/9 от 15.02.2012 года является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - каннабиса и растительных примесей, масса каннабиса без растительных примесей в пересчете на сухое вещество составила 8,5 грамма.
Эпизод №6
В средине января 2012 года, более точного времени не установлено, ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь на кухне своего дома АДРЕСА_2 извлек из сигареты табак, засыпал вместо него марихуану и предложил ОСОБА_6 её употребить, таким образом, склонил его к употреблению наркотического средства -марихуаны, после данную сигарету с марихуаной они раскурили вместе.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах тайного похищения кредитной карточки «АвальБанка»принадлежащей ОСОБА_2, мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_3, денег в сумме 900 грн. принадлежащих ОСОБА_4, дубленки принадлежащей ОСОБА_5, а также приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта и склонении ОСОБА_7 к употреблению наркотических средств.
В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний потерпевших, свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Суд считает верной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, органом досудебного следствия:
по 1 эпизоду по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
по 2 и 4 эпизодам по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
по 3 эпизоду по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно соединенная с проникновением в иное помещение.
по 5 эпизоду по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
по 6 эпизоду по ч.1 ст.315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств.
При назначении вида и меры наказания суд согласно ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
ОСОБА_1 отрицательно характеризуется по месту жительства, общественно полезным трудом не занят.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступлений.
К обстоятельствам, которые отягчают наказание подсудимого, суд относит совершение преступления по 3 эпизоду в состоянии алкогольного опьянения.
Кроме того, ОСОБА_1 ранее судим, преступления совершил в период не отбытого наказания по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 13 декабря 2011 года, а поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания с учетом требований ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Оснований для применения к подсудимому ст.ст.69,75 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 к ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в размере 1 000 грн. подлежит полному удовлетворению и взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей на основании ст.1166 ГК Украины, поскольку в судебном заседании сумма причинённого ущерба подтверждена материалами уголовного дела.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст.93 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,2,3 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.315 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год;
по ч.2 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года;
по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев;
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;
по ч.1 ст.315 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Старобельского районного суда Луганской области от 13 декабря 2011 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбытием наказания в уголовно -исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания исчислять с 22 марта 2012 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 1 000 грн.
Вещественные доказательства -мужскую дубленку коричневого цвета, переданную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 -оставить последнему в пользование; каннабис (марихуана) весом 8,2 грамма, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 492 грн. 24 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 28-15/7 от 08.02.2012 года получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в Луганской области ГУДКУ, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р/счет № 31252272210167;
в размере 393 грн. 96 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 31/7 от 09.02.2012 года, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области ГУДКУ, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р/счет 31252272210167;
в размере 337 грн. 68 коп. за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 439/9 от 15.02.2012 года получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о не выезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.
Судья А. Пелих
Судове рішення № 26711188, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1230/1097/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: