Рішення № 26711065, 17.02.2012, Старобільський районний суд Луганської області

17.02.2012

Справа №2/1230/172/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Морден А.Л.,

за участі представника позивача Бутко В.М.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Луганськгаз»звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що згідно ухвали Старобільського районного суду від 30.12.2011 року № 2-с-73 по справі за позовом ПАТ «Луганськгаз»до ОСОБА_2 було скасовано судовий наказ № 2-н-721/2011 року про стягнення з боржника боргу за використаний газ у сумі 846, 74 гривень, та 94,10 гривень судового збору. У своїй заяві про видачу судового наказу ПАТ «Луганськгаз»просив суд стягнути заборгованість в розмірі 846,74 гривень. Відповідачка ОСОБА_2 зробила проплату двома квитанціями на загальну суму 850 гривень, які надійшли на її рахунок 22.12.2011 року та 26.12.2011 року, що підтверджується квитанціями. У своїй заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 стверджувала про погашення боргу 22.12.2011 року, а згідно договору про газопостачання, сплата за спожитий газ, винна проводитися споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним. У зв'язку з тим, що заборгованість на 01.12.2011 року ОСОБА_2 сплатила, позивач ПАТ «Луганськгаз» просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг в розмірі 214,60 гривень, сплачені ПАТ «Луганськгаз»як судовий збір при звернені до суду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ПАТ «Луганськгаз»Бутко В.Н. позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2 борг в розмірі 214,60 гривень, сплачені ПАТ «Луганськгаз»як судовий збір при звернені до суду.

У попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги ПАТ «Луганськгаз»визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, та беручі до уваги що відповідач ОСОБА_2 у повному обсязі визнала позовні вимоги позивача, визнання позову відповідачкою не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення боргу - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.. 629 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, 130, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення боргу -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз», р/р 260090026025001, МФО 304193, код 20188336 у відділенні № 22 ВАТ КБ «Надра»ЛРУ м. Старобільськ -борг в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник