Вирок № 26711015, 14.02.2012, Старобільський районний суд Луганської області

14.02.2012

Дело №1/1230/69/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

14 февраля 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре Григоренко Ю.В.,

с участием прокурора Самойленко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с профессионально техническим образованием, не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

В конце декабря 2011 года, в дневное время, более точные время и дата не установлены, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в районе Старобельского консервного завода, расположенного на окраине г. Старобельска, на мусорной свалке, нашел полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, после положил данный пакет с веществом к себе в карман куртки в которую был одет с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

15 января 2012 года работниками милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_1, находящегося на ул. Нахимова г. Старобельска, в районе магазина «Околица»был обнаружен и изъят в правом заднем кармане одетых на нем джинсах полиэтиленовый пакет, содержащий сухое, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом растения конопли, которое согласно заключения эксперта №248/9 от 24.01.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 19,8 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта.

В судебном заседании согласно ч.3 ст.299 УК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого, обстоя тельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ОСОБА_1 отрицательно характеризуется по месту жительства, общественно полезным трудом не занят, не судим в порядке ст.89 УК Украины.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

К обстоятельствам, которые отягчают наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, если он в течение одного года не совершит иное преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства -наркотическое средство -каннабис весом 19,6 грамм, находящее в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 337 гривен 68 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 248\9 от 24.01.2012 года, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк- УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Пелих