Рішення № 26710805, 10.10.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1225/1551/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року ,

Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу № 1225/ 1551/2012 за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому прохає суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за невиконання договірних зобовязань у розмірі 12 747, 89 гривень о кредитному договору та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу без їх участі. На задоволені позову наполягають. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.(а.с.41, 43);

10 жовтня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти: згідно договору № 08040405 від 04.04.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про отримання ІТ обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT загальною вартістю 4020, 00 гривень, строк лізингу - 2 роки, кількість лізингових платежів - 24, проценти за надання фінансування 2 % від вартості обладнання в місяць.(а.с.7). 04.04.2008 року позивачем було виконано всі умови даного договору та передано відповідачеві в користування монітор, системний блок, маніпулятор, про що свідчить накладна-вимога №20083801 від 04.04.2008 року. (а.с.21-23).

Відповідно до п. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, у відповідача перед позивачем, на підставі п. 3.1.,4.1.Договору та норм цивільного законодавства, виникли зобов'язання щодо сплати платежів, а у позивача перед відповідачем, після сплати останнім повної суми вартості товару, виникає обов'язок передачі у власність обладнання.

Відповідач укладаючи даний договір на той момент з ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій»взяв на себе обов'язок, передбачений п.3.1. та п. 5.4.2. договору, здійснювати своєчасну та повну оплату за отримане обладнання в строк до 20 числа поточного місяця. Не виконання стороною умов договору тягне за собою відповідальність визначену п. 14.2. Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT, які є невід'ємною частиною договору.

ЗАТ «Лізинг інформаційних технологій», у відповідності до п.6.12 Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг у системі LeaseIT, зберігає за собою право в односторонньому порядку збільшити платежі за надане обладнання. Так з листопада 2008 року, під час значних «коливань»валютного курсу на ринках України, позивачем було використано право одностороннього збільшення платежу, а саме проводилась індексація боргу відповідно до зміни курсу НБУ за долар США. Порядок проведення індексації: первина сума місячного платежу ділиться на встановлений НБУ курс долара США на дату укладення договору (5 грн. 05 коп.) та помножується на курс НБУ відносно долара США на дату виставлення місячного рахунку.

ОСОБА_1 з моменту укладення договору повністю ігнорувалися обов'язки по сплаті взятих на себе фінансових зобов'язань.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 05.06.2012 сума боргу за Договором № 08040405 від 04.04.2008 року складає 12 747, 89 гривень( а.с. 5-6).

Згідно ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони

(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати

послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а

кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 220 грн. 40 коп. судового збору.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 22, 509, 550, 551, 526, 527, 530, 610, 611, 625, ЦК України, суд, -

вирішив :

Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28, р\р 26009037217800 в АКІБ «УКРСИББАНК»в м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830, суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 12747 (дванадцять тисяч сімсот сорок сім ) гривень 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій», 04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 28, р\р 26009037217800 в АКІБ «УКРСИББАНК»в м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830, судові витрати в розмірі 220, 40 гривень витрат по сплаті судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_2