Рішення № 26709839, 29.08.2012, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-1079

2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«29»серпня 2012 року Перевальський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого - судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Бовкун В.В.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні, у суді міста Перевальськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Перевальська в особі Перевальської міської ради, третя особа Державний нотаріус Перевальського нотаріального округу Луганської області про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про визнання такою, що прийняла спадщину, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади м. Перевальська в особі Перевальської міської ради, третя особа Державний нотаріус Перевальського нотаріального округу Луганської області про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про визнання такою, що прийняла спадщину, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 є її рідною матірю, інших дітей у її матері не має. 11 листопада 2001 року її мати померла, та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Після смерті матері ОСОБА_2, вона фактично прийняла спадщину, оскільки володіла квартирою, використовувала її як дачу та підтримувала у належному стані.

На підставі цього позивачка звернулась до суду з даним позовом, у якому просить суд визнати її спадкоємцем за законом першої черги після померлої 11 листопада 2001 року матері, ОСОБА_2. Встановити факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на квартиру розташовану у будинку №37 квартира №13 по вулиці Побєди, м. Перевальська, Луганської області.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.

Третя особа Державний нотаріус Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області в судове засідання не зявився, надавши заяву з поясненнями та просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вислухавши позивачку, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до витягу з реєстру про право власності на нерухоме майно серії СЕЕ № 852304 від 12.07.2012 року за номером 34802707, виданого державним комунальнім підприємством бюро технічної інвентаризації (а.с.21), свідоцтва №469 про право власності від 25.07.1994 року (а.с.22) та технічної документації на квартиру (а.с.23-24 ) , вбачається, що квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №312203 (а.с.9), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області від 12.11.2001 року, ОСОБА_5 померла 11 листопада 2001 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯТ №031128 від ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_2 (а.с.8). а з Свідоцтва про одруження (а.с.8), вбачається, що вона змінила прізвище на ОСОБА_1.

На підставі ст.529 ЦК України (в редакції Закону України від 18.07.1963 року), де закріплено, що спадкоємцями першої черги є діти і дружина спадкодавця, суд вважає можливим визнати ОСОБА_1 спадкоємицею за законом першої черги, після померлої 11 листопада 2001 року ОСОБА_5.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3В та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 підтримувала у належному стані квартиру АДРЕСА_3, використовувала її як дачу. Інших спадкоємців не має.

У листі завідувача Перевальської державної нотаріальної контори Луганської області, ОСОБА_7, від 21 серпня 2012 року №1313/01-16 зазначено, що після померлої 11 листопада 2001 року ОСОБА_2, ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не заведена, свідоцтва про право власності на спадщину не видавались.

Таким чином, на підставі п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції Закону України від 18.07.1963 року), суд вважає можливим встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої 11 листопада 2001 року ОСОБА_5.

Суд вважає, що згідно зі ст.328 ЦК України, за ОСОБА_1 можливо визнати право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_4.

На підставі ст.ст.529,549 ЦК України (в редакції Закону України від 18.07.1963 року), ст.ст.316,328 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,213215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Перевальська в особі Перевальської міської ради, третя особа Державний нотаріус Перевальського нотаріального округу Луганської області про визнання спадкоємцем першої черги за законом, про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом першої черги після померлої 11 листопада 2001 року матері, ОСОБА_2.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої 11 листопада 2001 року матері, ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: Е.М. Сініцин.