2/1214/1342/2012
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11.10.2012 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального підприємства Лисичанськтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами по теплопостачанню.
Посилаючись на те, що з 01.09.2006 року по 30.04.2012 року відповідачем не проводилися розрахунки за комунальні послуги, позивач просив стягнути з останнього заборгованість у сумі 12 026,99 грн., та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив застосувати строк позовної давності.
Вивчивши письмові докази, оцінивши останні у сукупності зі всіма обставинами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач проживає у квартирі № 84 яка знаходиться за адресою: м. Лисичанськ, квартал Ленінського комсомолу, буд. 23 (а.с.6). Плату за користування комунальними послугами, відповідач не вносить, заборгованість за період з 01.09.2006 року по 30.04.2012 року складає 12 026,99 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою. (а. с. 5, ).
Відповідно до Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997 року № 1497, які діяли на час виникнення правовідносин, а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, споживач зобовязаний щомісячно оплачувати послуги, які надаються йому.
Згідно наданого позивачем розрахунку встановлено, що заборгованість відповідача за період з 01.09.2006 року по 30.04.2012 року склада 12 026,99 грн.
Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ст. 267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Частиною 4 ст. 267 ЦК України встановлено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. У судовому засіданні відповідач заявив про застосування до позовних вимог строку позовної давності. Таким чином суд вважає, що у задоволені позовних вимог за період з 01.09.2006 року по 30.04.2009 року позивачу слід відмовити за пропуском строку позовної давності. Заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.05.2009 року ло 01.05.2012 року складає 6 602,20 грн.
Оскільки відповідач порушив права позивача на відшкодування послуг з обслуговування будинку теплопостачанням, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 257, 267 ч.3,4, 526 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215,218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства Лисичанськтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального` підприємства Лисичанськтепломережа: (р/р 2600930300307 в Лисичанському відділенні Ощадного банку № 2867, МФО 364070, код 13401321), заборгованість у сумі 6 602(шість тисяч шістсот дві) грн. 20 коп. за період з 01.05.2009 року по 30.04.2012 року та судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривен 60 коп.
У задоволенні позовних вимог за період з 01.09.2006 року по 30.04.2009 року позивачу відмовити за пропуском строку позовної давності.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване
Суддя: Л.Б. Чернобривко
Судове рішення № 26709663, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/5111/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: