ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.09.2012 Дело № 1212/2570/2012
Производство № 1/1212/251/2012
Кременской районный суд
Луганской области
в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.
Секретарь Пугачева Е.А.
Прокурор Ким О.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающая, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима
По ст.. 185 части 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2012 года в дневное время суток, подсудимая ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходила по автомобильной дороге, ведущей из села Новоалександровка в пос. Краснореченское Кременского района Луганской области, где на обочине увидела спящего ОСОБА_2, возле которого находился принадлежащий последнему велосипед «Украина». В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1, путем свободного доступа, тайно похитила велосипед «Украина»принадлежащий ОСОБА_2, причинив при этом последнему материальный ущерб, согласно заключению эксперта № 583-231-46 от 06.09.2012 года, на сумму 225 гривен.
С похищенным ОСОБА_1 с места происшествия скрылась, впоследствии распорядившись имуществом по своему усмотрению.
В предъявленном ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что 16 августа 2012 года в утреннее время она пошла в село Новоалександровка Кременского района, где употребила спиртного. После того как они допили спиртное она пешком пошла домой в пос. Краснореченское. Когда дошла до дороги ведущей в пос. Краснореченское, то на обочине дороги недалеко от указателя «Новоалександровка»в траве увидела спящего мужчину и возле него лежал велосипед «Украина»синего цвета, крылья на велосипеде белого цвета, сзади был багажник синего цвета. Она решила забрать данный велосипед чтобы в дальнейшем продать его, а на вырученные деньги купить продуктов питания. Она подошла к мужчине но он был в сильном алкогольном опьянении и даже не проснулся когда она к нему подошла. Она забрала велосипед, села на него и поехала в пос. Краснореченское, к себе домой где поставила велосипед в сарай. Примерно через два дня она похищенный ею велосипед продала ОСОБА_3 за 150 гривен. Она дала на деньги и они ушли и на полученные деньги купили продуктов питания. Когда ОСОБА_3 согласилась купить велосипед, то она интересовалась чей это велосипед, на что она ответила, что велосипед принадлежит ей и никаких проблем не будет.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, ее вина доказана в полном объеме покащаниями потерпевшего и материалами уголовного дела.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что примерно в средине августа 2012 года он возвращался из села Новоалександровка домой в село Новоникольск и был в состоянии алкогольного опьянения. По дороге ему от выпитого спиртного стало плохо, он встал с велосипеда, лег на траву и уснул. Велосипед он положил на землю возле себя. Когда он проснулся, то обнаружил что пропал его велосипед. Он осмотрел местность, где спал, но велосипеда не обнаружил. Велосипед был синего цвета, крылья белого цвета, был в нормальном рабочем состоянии, приобретался в 2007 году за 500 грн. При этом он не понимал характер совершаемых ОСОБА_1 действий и не воспринимал их как преступные, так как был в состоянии алкогольного опьянения и спал, а последняя осознавала, что ОСОБА_2 не понимает противоправный характер совершаемого ею посягательства и таким образом ОСОБА_1 действовала тайно /л.д. 44 /, что подтвердил свидетель ОСОБА_4, который пояснил, что 16 августа 2012 года он возвращался из села Новоалександровка домой в пос. Краснореченское. Когда он проходил возле указателя «Новоалександровка»то увидел на обочине дороги спящего мужчину. Он подошел к нему, чтобы посмотреть что с ним, и когда увидел, что он только спит то пошел дальше. Возле мужчины на земле лежал велосипед «Украина»синего цвета, с белыми крыльями и багажником / л.д. 62-63 /.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что она проживает с ОСОБА_1. Примерно в средине августа 2012 года они были дома и распивали спиртное. Когда спиртное закончилось им захотелось выпить еще и ОСОБА_1 сказала, что у нее есть велосипед, который можно продать, а на вырученные деньги купить спиртного. Они взяли велосипед «Украина», синего цвета и пошли на улицу Фрунзе 205 пос. Краснореченское, где проживает их знакомая ОСОБА_3, которой предложили купить у них велосипед. Она осмотрела велосипед и согласилась его купить за 150 грн. Она отдала им деньги, и они ушли. Перед покупкой велосипеда ОСОБА_3 поинтересовалась, чей это велосипед, на что ОСОБА_1 ответила ей, что это ее велосипед. Все полученные деньги они потратили на продукты питания / л.д. 45/, что подтвердил свидетель ОСОБА_6, который пояснил, что примерно в средине августа 2012 года к нему домой приходила его знакомая ОСОБА_1 и они распивали спиртное. После того как спиртное закончилось она ушла домой в пос. Краснореченское пешком. Позже от работников милиции ему стало известно о том, что в этот день она совершила кражу велосипеда. Подробности данной кражи ему не известны / л.д. 47/.
Свидетель ОСОБА_3 пояснила, что 18 августа 2012 года к ней домой пришла ОСОБА_1 и женщиной по имени ОСОБА_5 и предложили ей купить у нее велосипед. Она посмотрела на велосипед, и поинтересовалась, чей это велосипед. На это ОСОБА_1 сказал, что это ее велосипед. Они договорились о цене в размере 150 гривен. Она отдала им деньги и они ушли. 01.09.2012 года к ней приехали работники милиции и сообщили о том, что велосипед ворованный и изъяли у нее велосипед который она купила у ОСОБА_1 Впервые о том что велосипед ворованный ей стало известно от работников милиции / л.д. 46/.
Вина подсудимой подтверждена протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2012 года по адресу улица Фрунзе 205 пос. Краснореченское в ходе которой у ОСОБА_3 во дворе был изъят велосипед «Украина»синего цвета / л.д. 17-21\ и протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04 сентября 2012 года с участием подозреваемого ОСОБА_1 в ходе которого она указал место и способ совершенных ним преступлений \ л.д. 48-51\, а сумма причиненного материального вреда подтверждена заключением товароведческой экспертизы № 583-231-46 от 06.09.2012 года, согласно которой, стоимость велосипеда «Украина», составляет 225 гривны /л.д. 57-59 /.
С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 185 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимая тайно похитила чужое имущество.
Вещественные доказательства по уголовному делу, то есть велосипед «Украина»приобщен в качестве вещественного доказательства /л.д. 66 / и возвращен владельцу ОСОБА_2 под сохранную расписку /л.д. 67/, подлежит возврату потерпевшему, а судебные издержки, то есть сумма, затраченная при проведении товароведческой экспертизы № 583-231-46 от 06.09.2012 года, составившая 588.48 грн. /л.д. 56 /, подлежит взысканию с подсудимой.
При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, - отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой согласно перечню ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние, возмещение причиненного материального вреда, подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.31/, ранее не судима на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит не состоит /л.д. 29, 25-26,28\.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде 150 часов не оплачиваемых общественно полезных работ.
Вещественные доказательства,то есть велосипед «Украина», вернуть потерпевшему ОСОБА_2
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 \идентификационный номер 2189809863\ 588.48 грн. судебных издержек, получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, УГКСУ в гор. Луганск, МФО 804013, код ОКПО 25574305, код платежа 25010100, экспетрные услуги по коду 00-108869, расчетный счет 31252272210167.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья:
\В.Г.Кияшко\.
Судове рішення № 26709534, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1212/2570/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: