Вирок № 26709263, 22.08.2012, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.08.2012 Дело № 1212/2265/2012

Производство № 1/1212/229/2012Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:

судьи: Акулова Е.Н.

секретаря: Дегтяренко Т.В

прокурора: Ким О.В

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4 Колхозная 1(общежитие), проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, по ч 1 ст 263 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале июня 2012 года, более точной даты времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1И, находясь на мусорной свалке, расположенной в районе ул. Чапаева с. Макеевка Кременского района в Луганской области обнаружил устройство в виде однозарядного пистолета и боеприпаса к нему, которое принес к себе домой ул. Ленина 23 с. Макеевка и оставил на хранение. 23 июля 2012 года, указанное устройство взял с собой, но был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения на ул. Фрунзе г. Кременная, которые при его досмотре обнаружили и изъяли самодельный пистолет с боеприпасом.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы, изъятое самодельное устройство является огнестрельным оружием,- однозарядным пистолетом, предназначенный для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом и пригоден к производству выстрелов. Патрон является боеприпасом 5,6мм спортивно-охотничьим патроном кольцевого воспламенения и так же к стрельбе пригоден.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что примерно в начале лета 2012 года, он на сельской свалке нашел устройство типа пистолета с патроном и взял его себе для защиты от бродячих животных. 23 июля 2012 года, он взял с собой на рынок указанное устройство, которое во время его досмотра работники милиции обнаружили и изъяли. Ни одного выстрела он из пистолета не произвел.

Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Суд, убедившись, что подсудимый и иные участники процесса правильно

понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке судом участникам судебного разбирательства разъяснены и им понятны, о чем свидетельствует заявление подсудимого в адрес суда, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого в незаконном обращении с оружием установленной, и квалификацию действий по ч 1 ст263 УК Украины правильной, как ношение, приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его безупречное прошлое, чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих- суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, последствия,

которые не являются тяжкими, и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом, обрабатывая земельный участок. Поэтому считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив минимальное наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч 2 ст 4 Уголовного Закона, являющегося более мягким, и освободив его от отбытия наказания с испытанием, с возложением обязанностей уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства, работы.

Судебные издержки подлежат возмещению подсудимым, вещественные доказательства - уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ч 1 ст 263 УК Украины назначить 2 года лишения свободы.

В силу ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 1(один) год, обязав уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, - 294 грн судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10705, р/счет 31252272210167.

Вещественное доказательство- самодельное устройство для производства выстрелов, хранящееся в Кременском РО УМВД- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.

Судья: Е.Н. Акулов