Рішення № 26709225, 23.08.2012, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1212/2239/2012

Провадження № 2/1212/566/2012

23 серпня 2012 року

Суд Кремінського району Луганської області у складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом Акціонерного Банка «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 27.05.2004 року між ним та відповідачем був укладений договір № 131/44 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, 12.03.2007 року між сторонами була укладена додаткова угода №1 до договору, згідно якої відповідачу надався кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 1500 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі діючої облікової ставки НБУ, щомісячна комісія 1,2% від суми кредиту (овердрафту). Відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту (овердрафту) та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленому додатковою угодою до договору терміни. Тому позивач просить стягнути з відповідача, станом на 31.10.2011 року, - 1500,00 грн. - сума основного боргу, 1386,49 грн. - відсотки за час користування кредитом, 1632,08 пеня, а разом 4518,57 грн. і 171,00 грн. судових витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 625, 1048,1050,1054 ЦК України, що передбачають обовязок позичальника повернути кредит та сплатити відсотки за його користування та право кредитора на отримання від боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, відсотків від суми позики, розмір і порядок отримання яких встановлюється договором і обов'язок боржника при порушенні договору за грошовим зобов'язанням сплатити 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором.

Судом встановлено, що відповідач є клієнтом позивача, згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки №131/44 від 27.05.2004 року (а.с.9-10), згідно додаткової до договору угоди №1 від 12.03.2007 року відповідачу надався кредит (овердрафт) з встановленням кредитного ліміту у розмірі 1500 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі діючої облікової ставки НБУ, щомісячна комісія 1,2% від суми кредиту (овердрафту) (а.с.11).

Згідно розрахунку та довідки (а.с.5-8) заборгованість, станом на 31.10.2011 року, складає 1500,00 грн. - сума основного боргу, 1386,49 грн. - відсотки за час користування кредитом, 1632,08 пеня, а разом 4518,57 грн., що й підлягає стягненню з відповідача.

Документально підтверджені судові витрати: державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. (а.с.1), підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а разом 4689,57 грн.

Керуючись ст.ст. 625,1048,1050,1045 ЦК України,

ст. 10, 60, ч1ст 88, 226-228, 231 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» на р/р 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк»м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588, - 4518,57 грн. (чотири тисячі пятсот вісімнадцять грн. 57 коп.) заборгованості та 171,00 грн. судових витрат, а разом 4689,57 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Є.М.Акулов