Ухвала суду № 26708898, 23.08.2012, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №2520/850/2012

Провадження №2/2520/239/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2012 р. Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л., розглянувши в судовому засіданні в смт. Сосниця матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Новгород-Сіверський сирзавод про стягнення заробітної плати за вихідні та святкові дні, за надурочні та нічні часи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за перший клас водія 25 % та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сосницького районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення із ПрАТ Новгород-Сіверський сирзавод на його користь заробітної плати за роботу в вихідні та святкові дні в сумі 24286,79 грн. за період з 29.04.2010 по 04.01.2011 року, заробітної плати за надурочні і нічні часи в сумі 22345,80 грн. за період з 29.04.2010 року по 04.01.2011 року, заробітну плату 25% за 1 клас водія в сумі 11658,13 грн. за період з 29.04.2010 по 04.01.2011 року, заробітну плату в сумі 163 грн. за зміни тарифної ставки з 01.10.2010 року, заробітну плату в сумі 3426,61 грн. (премія) за період з 29.04.2010 по 04.01.2011 року, незаконно утриману заробітну плату в сумі 4601,39 грн. за період з 29.04.2010 по 04.01.2011року, середньоденний заробіток в сумі 297,50 грн. за час вимушеного прогулу з 05.01.2011 року по фактичний день розрахунку, заробітну плату в сумі 5950 грн. за 20 днів відпустки за період з 29.04.2010 по 04.01.2011 року, а також моральну шкоду в сумі 250000 грн. за незаконне звільнення його з роботи з 04.01.2011 року, за невиплату заробітної плати за вихідні та святкові дні, за надурочний та нічний час за період з 29.04.2010 по 04.01.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що 04.05.2012 року при розгляді даного позову позивачем ОСОБА_1 був заявлений відвід головуючому Данькову О.М., який було задоволено, а справу передано на розгляд іншому судді Сосницького районного суду.

21.08.2012 року суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Новгород-Сіверський сирзавод", заявив самовідвід, який було задоволено, а справу передано на розгляд іншому судді Сосницького районного суду.

Відповідно до ст. 25 ЦПК України в разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому суді іншим суддею, який визначається в порядку автоматизованого розподілу справ. Якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у ст. 21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Враховуючи, що на теперішній час в Сосницькому районному суді є працюючими 2 судді, керуючись ст. ст. 11-1, 21, 24, 25, 116 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 2/2520/850/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "Новгород-Сіверський сирзавод" про стягнення заробітної плати за вихідні та святкові дні, за надурочні та нічні часи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за перший клас водія 25 відсотків та моральної шкоди через неможливісь утворення нового складу суду для розгляду справи передати до Семенівського районного суду Чернігівської області як найбільш територіально наближеного.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. А особами, які не були присутніми під час проголошення вказаної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Даньков