11.09.2012
Справа № 2-Н/0553/865/12
У Х В А Л А
про прийняття заяви про видачу судового наказу
11 вересня 2012 року м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Заяву про видачу судового наказу подано із дотриманням вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України.
Судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Із заяви про видачу судового наказу та долучених до неї матеріалів вбачається, що стягувачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, що є підставою для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та видати судовий наказ по суті заявлених вимог у триденний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.А.Комаров
Судове рішення № 26707693, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/5435/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: