Справа № 105/365/12
Номер рядка звіту 2
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
"24" липня 2012 р. року
Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 Івановичпро видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Джанкойський машинобудівний завод», заборгованості по нарахованій, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.10.2007 року по 16.06.2008 року у розмірі 5002 гривні 85 копійок, -,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ВАТ «Джанкойський машинобудівний завод», правонаступником якого є ПАТ «Джанкойський машинобудівний завод», заборгованості по нарахованій, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.10.2007 року по 16.06.2008 року у розмірі 5002 гривні 85 копійок.
Заява відповідає вимогам ст. 96-98 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Джанкойський машинобудівний завод», заборгованості по нарахованій, але не виплаченої суми заробітної плати за період з 01.10.2007 року по 16.06.2008 року у розмірі 5002 гривні 85 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 26707588, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/365/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: