3/0546/816/12 р.
П О С Т А Н О В А
05 вересня 2012 року. Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2012 року о 19 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_2, перебуваючи АС «Совєтська», що у Совєтському районі м. Макіївки, справляв свої природні потреби у громадському місці, чим порушив громадський порядок.
Правопорушник пояснив, що дійсно 19.08.2012 року він знаходився на АС «Совєтьска»та справляв свої природні потреби.
Дослідивши матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. в держбюджет Совєтського району м. Макіївки р/р 31113106700067, ОКПО 34686736 ГУ ГКУ в Донецькій області МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути винесений протест прокурора.
Суддя: Ю.В. НІКІШИН
Судове рішення № 26707115, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0546/4499/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: