3/0546/526/12 р.
П О С Т А Н О В А
25 червня 2012 року. Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області роти про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: начальник Макіївський підрядний спеціалізований дорожній ремонтно будівельний ВП ПАТ «Облдоррембуд», який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.05.2012 року Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області проведено перевірку додержання вимог чинного законодавства України про працю Макіївський підрядний спеціалізований дорожній ремонтно будівельний ВП ПАТ «Облдоррембуд». В ході перевірки встановлено, що здійснюючи свою діяльність начальник ОСОБА_2 порушив вимоги чинного законодавства, а саме: порушення вимог ст.ст. 115, ч.4 ст. 115,116 КЗпПУ, ст. 21, 24 Закону України «Про відпустки», ст. 34 ЗУ «Про оплату праці», ст. ст. 1,2,4 ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»від 19.10.2000 року № 2050-11, Постанови КМУ від 21.02.2011 року № 159 «Про затвердження порядку проведення компенсації втрати частини грошових доходів громадянам у звязку з порушенням строків виплати», ст.. 33 ЗУ «Про оплату праці», ст.. 2,4,5,10 Закону України від 06.02.2003 року № 491 «Про внесення змін до ЗУ «Про порядок індексації грошових доходів населення», Постанови КМУ від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення», ст.. 106,108 КЗпПУ, п. 2.12 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників»зі змінами від 08.06.2001 року № 259/34/5.
Правопорушник про час та місце розгляду адміністративного протоколу був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 41 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. в держбюджет Совєтського району м. Макіївки р/р 31113106700067, ОКПО 34686736 ГУ ГКУ в Донецькій області МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути винесений протест прокурора.
Суддя: Ю.В. НІКІШИН
Судове рішення № 26706684, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0546/2890/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: