Ухвала суду № 26706092, 16.01.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/409/2012

16.01.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла наведена позовна заява.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

-в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачкою у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на які вона посилається, а саме: докази того, що дитина знаходиться на її повному утриманні (довідка про склад сімї);

-в порушення вимог п.3 ч. 2 119 ЦПК України, позивачкою у позовній заяві не у змісті позовних вимог про розірвання шлюбу відсутня вказівка щодо прізвища позивачки після розірвання шлюбу: присвоїти дошлюбне або залишити яке є. Оскільки при можливому задоволенні позовних вимог щодо розірвання шлюбу, суду необхідно в обовязковому порядку зазначити це питання у судовому рішенні.

Крім того, необхідно уточнити позовні вимоги щодо стягнення аліментів. Так, позивачем

заявлені альтернативні (на вибір суду) вимоги стягнути аліменти на утримання дитини у частці заробітку відповідача або у твердій грошовій сумі. При цьому, відомостей про місце роботи відповідача суду не надано, певної грошової щомісячної суми у твердій грошовій сумі (як передбачено законом) не вказано. Є посилання на визначення цієї суми самим судом, в залежності від розміру середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника у Сімферопольському районі, але відсутні дані про певну кваліфікацію відповідача, розмір суми та дату її визначення, не приведений відповідний законодавчий акт, яким така (певна) сума передбачена, та підстави її застосування судом.

При цьому, розмір аліментів може бути заявлений позивачем або у частці від заробітної плати відповідача (при наявності даних про певний дохід відповідача) або у певній твердій грошовій сумі. Залишення позовних вимог на розсуд суду є неприпустимим.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачки строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачки, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя