Рішення № 26705896, 22.06.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
22.06.2012
Номер справи
0541/2297/2012
Номер документу
26705896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0541/2297/2012

№ 2/0541/2247/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.06.2012 рокум. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 31.03.2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір № MRA0AK07090001, на підставі якого їй було надано кредит у розмірі 14 380 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.03.2015 року. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обовязки не виконує, у звязку із чим станом на 23.02.2012 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 15 157,73 доларів США. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 15 157,73 доларів США, а також понесені судові витрати судовий збір в сумі 1209,59 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи повідомленою про дату та час судового розгляду справи, до суду не зявилася, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталася, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, 31.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № MRA0AK07090001, на підставі якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 14 380 доларів США.

Однак відповідачка до теперішнього часу взяті на себе зобовязання належним чином та в повному обсязі не виконує, не одноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернула і заборгованість не відшкодувала.

Згідно ст..526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.

Сума заборгованості за кредитним договором № MRA0AK07090001 від 31.03.2008 року підтверджується відповідною довідкою банку та складає:

- заборгованість за кредитом 11 358,58 доларів США;

- заборгованість за відсотками за користування кредитом 1790,07 доларів США;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом 284,12 долара США;

- пеня за несвоєчасно виконання зобовязань за договором 1724,96 долара США

а всього 15 157,73 доларів США. (а.с. 4-7)

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № MRA0AK07090001 від 31.03.2008 року в сумі 15 157,73 доларів США.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати судовий збір у сумі 1209,59 гривень. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст..526-527, 536, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № MRA0AK07090001 від 31.03.2008 року - 15 157 (п'ятнадцять тисяч сто пятдесят сім) доларів США 73 цента.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1209,59 гривень.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя:Дзюба М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26705896 ?

Документ № 26705896 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26705896 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26705896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26705896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26705896, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 26705896, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26705896 відноситься до справи № 0541/2297/2012

Це рішення відноситься до справи № 0541/2297/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26705895
Наступний документ : 26705899