Ухвала суду № 26705411, 03.10.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

03.10.2012

Справа № 6/0553/228/12

УХВАЛА

3 жовтня 2012 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого суддіРассуждай В.Я.,

при секретарі Гуміровій І.О.,

за участю представника ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки подання заступника начальника Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про звернення стягнення на кошти боржника, що перебувають в інших осіб, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло подання заступника начальника Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_1, в якому вона просить суд вирішити питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а саме: звернути стягнення на належні боржникові ТОВ «Ремшахтастрой»(ЕДРПОУ 30418061) готівкові кошти на рахунках у банках та інших фінансових установах ДП «Макіїввугілля»(ЄДРПОУ 32442295 ) в межах суми боргу за виконавчим листом № 2-1531/2009 виданого Димитровським міським судом Донецької області з урахуванням суми виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 42 679,85 грн., про що винести відповідну ухвалу.

Своє подання мотивує тим, що на виконанні в Червоногвардійському відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 18250035 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1531/2009 виданого Димитровським міським судом Донецької області 18.02.10 про стягнення з ТОВ «РЕМШАХТАСТРОЙ»(ЕДРПОУ 30418061) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку у розмірі 38990,08 грн.

Виконавче провадження відкрито 25.03.10. Вказану постанову отримано боржником, про що свідчить лист від 26.04.10 № 60. В строк наданий для добровільного виконання рішення суду боржником не виконано. В зв'язку з чим з ТОВ «РЕМШАХТАСТРОЙ»стягнуто суму виконавчого збору у розмірі 3899,01 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в розмірі 85,45 грн.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що у боржника ТОВ «РЕМШАХТАСТРОЙ»на арештованих державним виконавцем рахунках грошові кошти для виконання рішення суду у повному обсязі відсутні, було лише часткове безспірне списання коштів в розмірі 294.69 грн. Зареєстрованого майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок виконання рішення суду не має, інші ліквідні матеріальні цінності - відсутні, підприємство на даний час господарсько -комерційною діяльністю не займається

Тобто на теперішній час не існує реальної можливості за рахунок коштів та майна боржника виконати рішення суду та стягнути з боржника заборгованість в розмірі 42 679,85 грн.

До державного виконавця звернувся керівник боржника з повідомленням, що боржник має дебіторську заборгованість, згідно якої ДП «Макіїввугілля»зобов'язано сплатити ТОВ «Ремшахтастрой»708267,37 грн. Це підтверджено інформацією ДП «Макіїввугілля»від 13.08.12 за№ 01-81/526

Даний юридичний факт може бути підставою для виконання рішення суду № 2- 1531/2009 виданого Димитровським міським судом Донецької області 25.11.09 про стягнення з ТОВ «РЕМШАХТАСТРОЙ»(ЕДРПОУ 30418061) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Відповідно до ст. 55 Закону України „Про виконавче провадження", державний виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

Зазначені особи зобов'язані подати на запит державного виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває в них, та майно чи кошти, які вони мають передати боржнику.

Після надходження від зазначених осіб відомостей про наявність майна боржника державний виконавець описує таке майно, вилучає його і реалізує у встановленому цим Законом порядку. У разі якщо особа, у якої перебуває майно боржника, перешкоджає державному виконавцю в його вилученні, таке майно вилучається державним виконавцем у примусовому порядку.

Готівкові кошти та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються державним виконавцем у таких осіб у присутності понятих на підставі ухвали суду.

На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

В судовому засіданні заступник начальника Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції ОСОБА_1, яка діяла на підставі довіреності, підтримала подання, просила суд ухвалити рішення згідно нього.

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення представника Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, приходить до висновку, що подання задоволенню н підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1531/2009, виданий Димитровським міським судом Донецької області 25.11.2009 року про стягнення на користь ОСОБА_2 з ТОВ „Ремшахтострой заборгованості по заробітній платі в розмірі 38990,08 грн.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 18250035, виконавче провадження про стягнення заборгованості з ТОВ „Ремшахтострой за вказаним виконавчим листом відкрите 25.03.2010 року. Рішення суду фактично до цього часу не виконане, оскільки на рахунках боржника відсутні грошові кошти для проведення стягнення заборгованості.

Відповідно до листа ДП „Макіїввугілля від 13.08.2012 року підприємство зазначає, що дійсно має кредиторську заборгованість перед ТОВ „Ремшахтострой в загальному розмірі 708,2 тис. грн., яка стягнута на підставі рішення Господарського суду від 27.08.2008 року, яке на цей час не виконане, оскільки ДП „Макіїввугілля включено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які приймають участь в процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України „Про заходи, направлені на забезпечення належного функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу.

Таким чином, з доданих до подання відомостей вбачається, що дійсно боржнику за виконавчим провадженням про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі ТОВ „Ремшахтострой належать грошові кошти, які знаходяться на рахунках ДП „Макіїввугілля, проте, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає через те, що у відповідності до ч. 1 ст. 377 ЦПК України за поданням державного виконавця суд вирішує питання про звернення стягнення на грошові кошті при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а відповідно до подання, державний виконавець просить вирішити питання про звернення стягнення не лише у рахунок погашення заборгованості по заробітній платі, стягнутій за рішенням суду у сумі 38990,08 грн., а і суми виконавчого збору в розмірі 3899,01 та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 85,45 грн., що не передбачено законом, оскільки ці кошти боржнику за виконавчим провадженням не належать та не стягнуті на підставі судового рішення або рішення іншого органу (посадової особи).

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 377 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заступнику начальника Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у задоволенні подання про звернення стягнення на кошти, належні Товариству з обмеженою відповідальністю „Ремшахтострой, які знаходяться на рахунках Державного підприємства „Макіїввугілля під час виконання виконавчого листа № 2-1531/2009, виданого Димитровським міським судом Донецької області про стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі з урахуванням суми виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 42679,85 грн. відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути поданою протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: