Рішення № 26705081, 10.07.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/0546/576/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 липня 2012 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго Відокремлений підрозділ «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача суму збитків, яку він спричинив внаслідок порушення правил користування електричною енергією, а також заборгованість за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії відповідно особового рахунку № 64-12-16, але своєчасно не сплачує за спожиту електричну енергію у зв»язку з чим має заборгованість у розмірі 660,31 грн. за період 01.01.1998 року по 22.07.2005 року.

Крім того, 26.12.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку у користувача за адресою: м.Макіївка, вул.Лермонтова, будинок 19, за особовим рахунком № 64-12-16. У результаті перевірки виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів до електромережі енергопостачальника після припинення енергопостачання за порушення ПКЕЕН, що зафіксоване в акті про порушення ПКЕЕН від 26.12.2008 року № 075095, що завдало збитки у сумі 1883,01 грн.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав, при стягненні заборгованості просить застосувати строки позовної давності, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає за адресою: м.Макіївка, вул.Лермонтова, б.19, що підтверджено копією особового рахунка.

Між позивачем і відповідачем відповідно до вимог ст. 509 ГК України виникли зобов'язання, які відповідач зобов'язаний виконувати, і не звільняється від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.

Так, відповідачем порушуються норми Правил користування електроенергією, в частині сплати за спожиту електроенергію.

Відповідно ст.ст.67,68 ЖК України, п.5 ст.20, ст.32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»та п.п.20,42 Правил користування електричною енергією для населення, „Про електроенергетику споживач електроенергії повинен оплачувати електроенергію щомісяця згідно показників приладів обліку, не пізніше 10 числа наступного місяця за розрахунковим. Своєчасно плату за спожиту електричну енергію відповідач не вносить та має заборгованість у розмірі 660,31 грн за період 01.01.1998 року по 22.07.2005 року.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 26.12.2008 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією, даний факт був зафіксований у акті № 075095 від 26.12.2008 року. Згідно останнього та методики визначення об»єму та вартості електричної енергії затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року була нарахована сума збитків у розмірі 1883,01 грн.

Згідно ЗУ „Про електроенергетику, п.48 Правил користування електричною енергією для населення /надалі ПРАВИЛА/ для населення, затверджених Постановою кабміна України від 26.07.1999 р. № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно ухвали судді Совєтського районного суду м.Макіївки від 22.12.2011 року у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго» в особі ВП «МОРЕМ»було відмовлено, у зв»язку з чим позивач звернувся у з тими самим вимогами у позовному порядку.

На підставі ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, в межах якої особа може звернутися до суду з вимогами про захист свого цивільного права, встановлено в три роки.

Оскільки, позивач вказаний строк пропустив, а відповідач заявив про стягнення з нього заборгованості у межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж суму боргу в межах встановленого строку позовної давності, тобто завдану шкоду у розмірі 1883,01 грн, спричинену позивачеві згідно акту про порушення ПКЕЕН № 075095 від 26.12.2008 року, в іншій частині позову відмовити у зв»язку з пропуском строку позовної давності.

Таким чином, сума вищезазначених збитків у судовому засіданні встановлена і підтверджена та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Крім того, з відповідача в силу ст.ст.79,88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору у сумі 214,60 грн. сплаченого позивачем на користь держави.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ЗУ„Про електроенергетику, ст.88 ЦПК України і на підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовов ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго Відокремлений підрозділ «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж на р/с 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк»ЄДРПОУ 35151993 МФО 351005 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за актом від 26.12.2008 року № 075095 у розмірі 1883,01 коп, втрати по оплаті судового збору у розмірі 214, 60 грн.

В іншій частині позову відмовити у зв»язку з пропуском строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Д.Любченко

позов задоволено частково