Справа № 0541/5873/2012
Провадженя№ 2-н/0541/2740/2012
У Х В А Л А
03.10.2012 рокум. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Маріупольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Транс Інвест»заборгованості з виплати заробітної плати -
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2012 року Маріупольська прокуратура з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Транс Інвест»заборгованості з виплати заробітної плати за 5 місяців роботи за контрактом у розмірі 58832 грн. 00 коп.
Відповідно до Розділу ІІ «Наказне провадження»ч.1 ст. 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення.
Частиною 3 ст. 95 ЦПК України передбачено, що судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача
та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 2 ст. 103 ЦПК України, а саме судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими Законом України «Про виконавче провадження», а у заяві про видачу судового наказу заявником не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Частиною 6 ст.98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Вказані недоліки мають бути усунені заявником протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі вищевикладенного та керуючись ст. ст. 95, 98, 103, 119, 121 ЦПК України, судя,-
УХВАЛИВ:
Заяву Маріупольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-Експедиційна компанія «Транс Інвест»заборгованості з виплати заробітної плати- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Курбанова Н. М.
Судове рішення № 26704902, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0541/5873/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: