Ухвала суду № 26703825, 12.10.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/11241/2012

Провадження № 2/0426/4417/2012

У Х В А Л А

12.10.2012 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про захист права на приватизацію земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2012 року позивач звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 2,6 ч.2, ч.ч.4,5 ст.119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено місце проживання (місцеперебування) позивача;

- судовий збір необхідно оплатити від імені позивача. До позовної заяви додана квитанція 1/155 від 08.10.2012 року щодо оплати судового збору в сумі 107,30 грн. від імені ОСОБА_2. Доказів щодо правомочності оплати ОСОБА_2 судового збору від імені позивача ОСОБА_1 не надано;

- не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини, викладеної в позові;

- не зазначено норм матеріального і процесуального права, на підставі яких позивач звернувся з позовом;

- всупереч додаткам, до позовної заяви та її копії не надано підтвердження про витрати на правову допомогу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про захист права на приватизацію земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3