Справа № 2019/465/12
У х в а л а
"16" жовтня 2012 р. Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства агропромислового обєднання «Мрія», треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, Коломацький районний відділ земельних ресурсів Коломацької РДА про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В :
15 жовтня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ЗАТ АПО «Мрія», в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки та повернути йому орендовані відповідачем земельні ділянки, в звязку з істотним порушенням умов договору.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить доказів в підтвердження суми отриманої позивачем орендної плати за період з 2008 по 2011 роки та відповідного розрахунку суми орендної плати за вищевказаний період, яку на думку позивача він повинен був отримати.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 26, 30, 119-121 ЦПК України, ,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства агропромислового обєднання «Мрія», треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, Коломацький районний відділ земельних ресурсів Коломацької РДА про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви, а саме надати докази в підтвердження суми отриманої позивачем орендної плати за період з 2008 по 2011 роки та відповідний розрахунок суми орендної плати за вищевказаний період, яку на думку позивача він повинен був отримати, у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26702294, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2019/465/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: