Постанова № 26702263, 15.08.2012, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

, м. , тел. (факс): _________________

15.08.2012 Справа №: 2019/352/2012

П О С Т А Н О В А

15.08.2012 рокум.Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України,ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого генеральним директором ВАТ «Новоіванівський цукровий завод », раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2012 року, заступником голови комісії з проведення реорганізації Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області ДПС ОСОБА_2, в ході проведення планової перевірки ВАТ «Новоіванівський цукровий завод», код: 00373178, вул. Перемоги,123, сел. Коломак, Харківської області, було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ВАТ «Новоіванівський цукровий завод»порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток, ПДВ, податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується актом документальної перевірки № 567/22-0-34/00373178 від 05 липня 2012 року, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнанням вини правопорушником його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 530870 від 05 липня 2012 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння винного та перебування на його утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафа.

Керуючись ч.1 ст.1631 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Коломацький районний суд Харківської області ОСОБА_3