Справа № 2021/2787/2012
Провадження № 3/2021/774/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.09.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.07.2012 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату ім. Халтуріна», розташованого по вул. Марянівській, 1, в с. Халтурине, Карлівського району, Полтавської області, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної форми власності, розташовані на території Красноградської міськоїв сумі 6102,17 грн. та Хрестищенкської сільської рад в сумі 9622,06., по терміну сплати 27.06.2012 року, фактично сплачено 02.07.2012 року, чим було порушено ст. 287 п. 287.3 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, але надала клопотання про розгляд справи без її участі, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 088807 від 09.07.2012 року, актом про результати перевірки від 09.07.2012.
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Обставини, що обтяжують, адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлені, а що помякшують щире каяття.
Враховуючи те, що ОСОБА_2, притягується за дане правопорушення вперше протягом року, вважаю за необхідне застосувати до неї санкцію у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохі д держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу, а саме 170.00 (сто сімдесят) гривень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 26702191, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2787/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: