Ухвала суду № 26701665, 30.07.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1305/2012

Провадження № 2/2021/410/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2012 року Красноградський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Гришин П.В.

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Транс Логістік», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди , яка сталася з вини водія ПП «Транс Логістік»ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав, подавши письмові заперечення, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля ОСОБА_1 Проведення зазначеної експертизи він просить доручити експерту -автотоварознавцю ОСОБА_5(свідоцтво №862 Міністерства Юстиції України від 23.07.2004 року дійсне до 30.07.2013 року).

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думки сторін , суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу , так як для зясування обставин , що мають значення для справи , потрібні спеціальні знання .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний час, тому провадження у справі слід зупинити відповідно до ст.. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143,144,202 п.5,209, 210 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Транс Логістік», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :

1.Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу пошкодженого при ДТП 28.11.2011 року автомобіля I 30, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер КМНДВ51СР8U101333, який належить ОСОБА_1 ?

2. Яка величина матеріального збитку , заподіяного власнику автомобіля I 30 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер КМНДВ51СР8U101333 ОСОБА_1 від пошкодження автомобіля внаслідок ДТП 28.11.2011 року ?

Проведення експертизи доручити експерту - автотоварознавцю ОСОБА_5(свідоцтво №862 Міністерства Юстиції України від 23.07.2004 року дійсне до 30.07.2013 року)Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Гомельська 36 «в»,попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи :

1)Матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий П.В. ГРИШИН