Рішення № 26701613, 27.08.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2592/2012

Провадження № 2/2021/671/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.08.2012 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при сектетарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з третьою особою ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку починаючи з дня подачі позову і до досягнення дочкою 23-х років, у звязку з тим, що вона продовжує навчання.

В позовній заяві позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.07.1989 року по 1994 рік, від шлюбу вони мають доку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка продовжує навчання на 6 курсі центру заочного та дистанційного навчання в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті за спеціальністю «Економіка підприємства»до 27.06.2013 року, наказ 154/4 від 25.06.2012 року. У звязку з тим, що повнолітня дочка продовжує навчання, вона потребує матеріальної допомоги від батька, а він має змогу таку допомогу надавати.

Позивачка в судове засіданні не зявилась від неї 27.08.2012 року надійшла письмова заява в якій просить справу за її позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримує та просить їх задовольнити.

Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В матеріалах справи в підтвердження позову є: копії паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4-5); копія свідоцтва про народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що її батьками є сторони по справі (а.с. 6); довідка з місця навчання ОСОБА_4 з якої видно, що вона дійсно навчається на 6 курсі центру заочного та дистанційного навчання в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті за спеціальністю «Економіка підприємства», наказ 154/4 від 25.06.2012 року, строк закінчення навчання 27.06.2013 року.

Відповідач є здоровим, матеріально забезпеченим, а тому має можливість платити аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 199 СК України, 3, 4, 57-60, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Сергіївни задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером-енергетиком у Красноградському управління бурових монтажних робіт філії БУ «Укрбургаз», який зареєстрований за адресою: гуртожиток Полтавського ЖКХ, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від усіх його видів заробітку, щомісячно, на період навчання, починаючи з 07.08.2012 року до виповнення дочці 23-х років тобто до 05.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя