Постанова № 26701534, 21.08.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2692/2012

Провадження № 3/2021/741/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.08.2012 року м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВ України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 29.07.2012 року близько18 години 00 хвилин на 104 км + 500 м автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта Красноградського району Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення п.п. 1.5, 16.11, 16.13 ПДР України, проїжджаючи нерегульоване перехрестя, здійснив поворот ліворуч на вул. Короленка в м. Краснограді, не надав перевагу в русі автомобілю DACIA-LOGAN н.з. АХ 74 53 АХ під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, що рухався в зустрічному напрямку прямо по головній дорозі та допусти з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі зазнали технічних ушкоджень.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АХ1 № 183483 від 08.08.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.08.2012 року, копією рапорту працівника міліції, копією протоколу огляду місця ДТП від 29.07.2012 року, схемою ДТП, копіями протоколів огляду транспортних засобів, фото-таблицями, поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія КІА № 596195 підлягає поверненню ОСОБА_1, після набрання постанови законної сили.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя