Постанова № 26701259, 04.05.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/1414/2012

Провадження № 3/2021/288/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.05.2012 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Красноградського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. 19 вересня, буд. 50, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.04.2012. року близько 17 год. 00 хв. на перехресті вулиць ОСОБА_2 та Комсомольської м. Краснограда Харківської області, керуючи автомобілем CHEVROLET AVEO номерні знаки АХ 6684 АА, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, виконував маневр руху заднім ходом не переконавшись, що це безпечно та допустив наїзд на автомобіль який знаходився в не рухомому стані SUBARU IMPREZA XV номерні знаки АХ 0094 ВН під керуванням ОСОБА_3 чим скоїв ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Крім того його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2012 р. серії АХ1 № 183340, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, актами технічного огляду, поясненнями ОСОБА_1, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, відповідно якої саме ОСОБА_1 порушив ПДР що стало причиною дорожньо - транспортної події. Матеріальні збитки завдані ОСОБА_1В в наслідок ДТП ОСОБА_4 були відшкодовані, що підтверджується наданою нею розпискою від 20.04.2012 року.

Враховуючи викладене вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням скоєного та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 340.00 (триста сорок грн. 00 коп.) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31111149700300, УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн..

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя