Вирок № 26701011, 11.09.2012, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа 2017/730/2012

В И Р О К

Іменем України

смт. Кегичівка 11 вересня 2012 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., при секретарі Михальчук В.В., з участю сторін: з боку обвинувачення державного обвинувача Кудревича А.М., з боку захисту підсудного ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу, за якою

ОСОБА_1, що народився 03.03.1976р. в с. Калинівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, утриманців не має, не працює, проживає за місцем народження, в силу ст.89 КК України не засуджений, обвинувачується за ч.1 ст. 199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2012 року, приблизно о 14 год., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в лісосмузі розташованій поблизу вул. Миру смт. Кегичівка Харківської області, на смітнику знайшов підроблені гроші в сумі 70 грн, купюрами: дві - номіналом 10 грн., та одну - 50 грн., які незаконно, умисно, з метою збуту, зберігав при собі до 14 год. 30 хв. 12.05.2012 року, доки збув їх у магазині «Клубничка» смт. Кегичівка, придбавши за них горілку, цигарки та воду.

У судовому засіданні, у предявленому обвинуваченні за ч.1 ст. 199 КК України, підсудний винним себе визнав повністю, дати пояснення погодився і пояснив:

В 12.05.2012 року зайшов у Кегичівці до Гольченко, випив там спиртне, потім пішов до лісосмуги біля базару назбирати пляшок, там знайшов 2 купюри по 10грн. та 1 купюру - 50грн., роздивився та помітив, що на них відсутні знаки. Пішов до магазину «Клубничка», дав гроші, продавець помітила, що з грошима щось не те, на що він повідомив, що вони випрані. За ці гроші взяв цигарки, декілька пляшок горілки. Через дві години приїхали працівники міліції. У вчиненому щиро розкаюється.

У судовому засіданні досліджені докази: висновки експертів №190 від 23.05.2012 року, №207 від 07.06.2012 року відповідно до яких надані на дослідження грошові знаки України номіналом 10грн. з серійним номером ЗФ2698863-2005 року випуску в кількості 2 шт., номіналом 50грн. з серійним номером ЕД5440087-2005 року випуску, номіналом 20грн. з серійним номером ЗБ0872684-2005 року випуску не відповідають аналогічним грошовим знакам, що офіційному обігу на території України, дані «грошові знаки» виготовлені способом струминного друку, вартість проведених досліджень - 1191,68грн. (а.с.38-42,74-78); протокол огляду речових доказів - трьох пляшок з горілки «Пшенична», пляшки води «Себек», двох пачок цигарок «Ватра», постанова про визнання та приєднання до справи даних предметів як речових доказів та розписка про прийняття їх на зберігання Кегичівським СВМ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с.67,68,69); протоколи огляду речових доказів - грошові купюри номіналом 10грн. з серійним номером ЗФ 2698863в кількості 2 шт.,купюру номіналом 50грн. з серійним номером ЕД5440087, купюру номіналом 20грн. з серійним номером ЗБ0872684 та постанови про визнання їх до справи як речових доказів (а.с.80,81,83,84); копія паспорта підсудного з підтвердженням анкетних даних (а.с.92); довідка, копія вироку та постанови, згідно з якими підсудний засуджений 07.058.2010 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки, покарання відбув повністю (а.с.93,100,101); копія військового квитка ОСОБА_1 (а.с.94);довідки про тре, що підсудний на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває (а.с.96,97); посередня довідка-характеристика за місцем проживання підсудного (а.с.98).

Суд визнає, що зазначені докази зібрані у порядку і відповідно до вимог закону, є належними, допустимими та достатніми для постановлення вироку.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд, за ініціативою прокурора та згодою усіх учасників процесу, вважає недоцільним дослідження решти доказів щодо обставин справи, оскільки вони відповідають показанням підсудного і ніким не оспорюються. При цьому зясовано, що всі учасники правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також у розумінні того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати їх в апеляційному порядку.

Заслухавши пояснення підсудного, дослідивши докази, суд вважає, що обвинувачення доведене повністю.

Визнається доведеним, що підсудний придбав, зберігав з метою збуту, а також збув підроблену національну валюту України у виді банкнот, отже, його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 199 КК України. Обвинувачення за цією кваліфікацією прокурором у судовому засіданні підтримане, стороною захисту повністю визнане.

Призначаючи покарання у межах закону за скоєння цього злочину, береться до уваги що він є тяжким, проте, спричинені наслідки не є непоправними і повністю усунені, оскільки, підроблена валюта вилучена. Суд враховує також особу підсудного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але в силу закону не засуджений, у вчиненому розкаюється, характеризується посередньо.

Тому, зазначені вище відомості, що характеризують як обставини злочину, повне усунення його негативних наслідків, так і особу підсудного, у сукупності свідчать про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства.

Як обставина, що пом`якшує покарання, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, визнається щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання, згідно з п.13 ч.1ст.67 КК України є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

При таких умовах, суд погоджується з думкою прокурора про можливість застосування ст.75 КК, звільнивши підсудного від покарання з випробуванням та встановивши іспитовий строк. Водночас, з метою посилення впливу призначеного покарання та контролю за його відбуванням, визнано доцільним покласти на підсудного обов`язки, які обмежують його права на зміну місця проживання або роботи, згідно з п.2 п.3 ч.1 ст. 76 КК України.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відповідає тяжкості злочину та особі підсудного.

Вирішуючи питання щодо речових доказів, що передані на зберігання в Кегичівському СВМ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області, суд, керуючись ст.81 КПК України, вважає: 3 пляшки з-під горілки «Пшенична», як такі, що не мають ніякої цінності і не можуть бути використані - підлягають знищенню, пляшка води «Себек», дві пачки цигарок «Ватра» - повернути ОСОБА_3, як законному володільцю у власність, грошові купюри номіналом 10грн. з серійним номером ЗФ 2698863в кількості 2 шт.,купюру номіналом 50грн. з серійним номером ЕД5440087, купюру номіналом 20грн. з серійним номером ЗБ0872684, що знаходяться в матеріалах справи - знищити.

Судові витрати вартість техніко-криміналістичних експертиз по справі, в сумі 1191,98 грн., відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, підлягають покладенню на підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.199 КК України, і призначити йому покарання чотири роки позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 2 роки.

Згідно з п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну свого місця проживання чи роботи. Умовою звільнення від відбування покарання є не вчинення протягом іспитового строку нового злочину і виконання покладених обов'язків.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази, що зберігаються в Кегичівському СВМ Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області: три пляшки з-під горілки «Пшенична» знищити, пляшку води «Себек», дві пачки цигарок «Ватра» - повернути ОСОБА_3, грошові купюри номіналом 10грн. з серійним номером ЗФ 2698863в кількості 2 шт.,купюру номіналом 50грн. з серійним номером ЕД5440087, купюру номіналом 20грн. з серійним номером ЗБ0872684, що зберігаються в матеріалах справи знищити.

Покласти на ОСОБА_1 і стягнутим з нього судові витрати по справі вартість техніко-криміналістичних експертиз стягнувши з нього 1191 (одна тисяча сто девяносто одна) грн. 68 коп. на одержувача НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, розрахунковий рахунок № 31253272210487 в РП ОУДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою «за техніко-криміналістичну експертизу» ( №190 від 23.05.2012 року,№207 від 07.06.2012 року).

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяС.В. Криворотов