Кегичівський районний суд Харківської області
Справа 2017/620/2012
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 18 червня 2012 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за заявою (поданням) відділу державної виконавчої служби Кегичівського районного управління юстиції Харківської області (далі ВДВС РУЮ) про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ВДВС РУЮ подано до суду подання про заміну сторони виконавчого провадження, визнавши стягувачем ОСОБА_1 при виконанні виконавчого провадження №31091428 по виконанню виконавчого листа №2-198/10 від 01.02.2012 року.
Як зазначено заявником, з метою виконання вищевказаного виконавчого документу, було відкрито виконавче провадження №699/4 від 03.02.2012 року та направлений зобовязальний лист до ПФУ у Кегичівському районі, але стягувач вибув з виконавчого провадження у звязку зі смертю 26.02.2012 року. До ВДВС 03.04.2012 року надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що він є чоловіком померлої і подав заяву державному нотаріусу про прийняття спадщини.
Ухвалою від 31.05.2012 року заяву (подання) залишено без руху, встановлено, що при складанні подання не дотримано ст.119 ЦПК України та Методичних рекомендацій щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 18.12.2006 № 25-1/899/7, зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. ОСОБА_1, ці дані відсутні. Це перешкоджає визначенню кола таких осіб, наданню їм копій документів та своєчасному виклику до суду. У ч.1 ст.120 Кодексу зазначається про надання до заяви копії всіх документів відповідно до кількості учасників. ОСОБА_1, відомості про виконання цих вимог також відсутні.
Вимоги суду щодо усунення цих недоліків у визначений строк не виконані. У такому випадку, згідно з ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ч.2, 4 ст. 121, ст. 210, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву (подання) ВДВС РУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а у разі її постановлення у відсутність особи, яка брала участь у справі - з дня отримання її копії.
У разі неподання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення строку на її подання.
СуддяС.В. Криворотов
Судове рішення № 26700811, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2017/620/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: