Рішення № 26700514, 15.10.2012, Зміївський районний суд Харківської області

2014/2450/2012

2/2014/764/2012

РІШЕННЯ

іменем України

15 жовтня 2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Білоусової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

22.05.2012 ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми за кредитним договором №BLaЖГА00047289 від 25.06.2011 року в розмірі 6000 грн. 00 коп., та судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до умов кредитного договору №BLaЖГА00047289 від 25.06.2011 року, укладеного між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2, останній був наданий кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. зі строком користування по 25 червня 2014 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 15% річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідача.

Згідно з умовами кредитного договору та графіком погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, відповідач зобов'язалася 25 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

Відповідачем були порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами.

Заборгованість за кредитним договором станом на 15.05.2012 року становить: заборгованість за кредитом - 5579 грн. 85 коп., заборгованість за відсотками - 536 грн. 27 коп., заборгованість за комісією - 840 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми кредиту. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 15.05.2012 року складає 1285,4 грн.

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 15.05.2012 року загалом складає 8241,52 грн.

Належним чином повідомлені сторони повторно в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за відсутністю представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Належним чином повідомлена відповідачка ОСОБА_2 повторно судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи, заперечень проти позову не подавала.

У відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачки, повідомленої належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

25.06.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BLaЖГА00047289. За умовами договору ОСОБА_2 був відкритий картковий рахунок, надано платіжну картку з встановленням ліміту кредитної лінії до платіжної картки та надано кредитні кошти в сумі 6000 грн. зі строком користування по 25 червня 2014 року, з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 15% річних на суму залишку заборгованості по кредиту. (а. с. 4-15).

Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 15.05.2012 року сума заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00047289 від 25.06.2011 року становить 8241,52 грн. (а. с. 3).

У відповідності з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідністю зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Будь-яких доказів, які б спростовували надані позивачем розрахунки, або зобовязання по сплаті нарахованої суми, відповідачкою не надані.

Відповідачкою ОСОБА_2 не виконано в повному обсязі зобовязання за кредитним договором №BLaЖГА00047289 від 25.06.2011 року.

Внаслідок порушення ОСОБА_4 умов кредитного договору №BLaЖГА00047289 від 25.06.2011 року, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору.

За таких обставин, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" 8241 (вісім тисяч двісті сорок одну) грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00047289 від 25.06.2011 року; 214 (двісті чотирнадцять) грн. витрат по сплаті судового збору, а всього: 8456 (вісім тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 12 коп., які перерахувати на рахунок №37396880020 у ПАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: