Рішення № 26700309, 08.10.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
2014/2452/2012
Номер документу
26700309
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2014/2452/2012

Провадження № 2/2014/765/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08.10.2012

року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого суддіБережної Н.М.,

за участю секретаря судового засіданняДрупової А.О.,

розглянувши в судовому засіданні у заочному порядку в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2012 року ПАТ «Всеукраїнській ОСОБА_1»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказано, що відповідно до умов кредитного договору від 17.08.2011 року № BLaЖГА00063647, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»(далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 6000 (шість тисяч) грн. із строком користування по 17.08.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Позивачем своєчасно було виконано свій обовязок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_2 Згідно з умовами кредитного договору від 17.08.2011 року відповідач, відповідно до кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, зобовязувалась 17 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти. ОСОБА_2 було порушено зобовязання, встановлені кредитним договором від 17.08.2011 року, а саме щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, ОСОБА_2 припинила здійснювати щомісячні чергові платежі, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 15.05.2012 року становить: - заборгованість за кредитом 5860 грн.; - заборгованість за процентами 582,8 грн.; - заборгованість за комісією 840 грн. Згідно з п. 4.2. Кредитного договору від 17.08.2011 року № BLaЖГА00063647 за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів ОСОБА_2 повинна сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту. Сума нарахованих штрафних санкцій саном на 15.05.2012 року складає 1394,97 грн. Тобто, загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті ПАТ «ВіЕйБі Банк»за кредитним договором від 17.08.2011 року станом на 15.05.2012 року становить 8677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 77 коп. Приймаючи до уваги небажання ОСОБА_2 належно та своєчасно виконувати взяті на себе договірні зобовязання, ПАТ «ВіЕйБі Банк»просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором від 17.08.2012 року на загальну суму 8677,77 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»судовий збір у розмірі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача, ОСОБА_3, не зявився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, доповнень, змін та уточнень до позову не мав, справу просив розглядати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надавала, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір від 17.08.2011 року № BLaЖГА00063647, відповідно до якого ОСОБА_1 надає Позичальнику (ОСОБА_2І.) грошові кошти (кредит) в національній валюті України в сумі 6000 грн. у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку і на умовах, визначених цим Договором, додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невідємну частину цього Договору. Кредит надається Позичльнику на поточні потреби. Строк кредитування становить з дня фактичного надання Кредиту на умовах Договору включно по 17.08.2014 року. За користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі 15 % річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту. За виконання своїх обовязків з повернення кредиту, плати за кредит, комісій, всіх інших платежів та можливих штрафних санкцій, що виникнуть на підставі цього Договору та додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в майбутньому, Позичальник відповідає перед Банком всім належним йому майном, майновими правами та грошовими коштами. Банк відкриває і здійснює обслуговування поточного рахунку Позичальника № 2625450010/040000120890 код банку 380537, в національній валюті, на умовах, визначених цим Договором та Правилами користування платіжними картками фізичних осіб ПАТ «ВіЕйБі Банк». Банк встановлює за поточним рахунком відкличну не відновлювану кредитну лінію у валюті поточного рахунку, кредитний ліміт якої відповідає сумі кредиту. Позичальник зобовязується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Відповідно до п. 2.7.1 Кредитного договору від 17.08.2011 року незважаючи на інші положення цього Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за цим Договором або правомірних вимог Банку. При цьому, виконання боргових зобовязань повинно бути вчинено протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку.

Пунктом 3.3.2. Договору від 17.08.2011 року передбачено, що з врахуванням інших умов Договору Позичальник зобовязаний щомісячно виконувати свої боргові зобовязання відповідно до Графіку в порядку, передбаченому п. 2.5. Загальної частини Договору. Не пізніше 17.08.2014 року повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також, на вимогу Банку, сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Положеннями п.п. 4.2., 4.4. кредитного договору № BLaЖГА00063647 визначено, що у випадку невиконання Позичальником обовязку, передбаченого п. 3.3.3. Загальної чатисни Договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобовязань за Договором перевищило 60 (шістдесят) календарних днів, ОСОБА_1 має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від суми Кредиту. Застосування або незастосування пунктів цього Договору, якими встановлюється порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання Позичальником умов Договору, є правом Банку. Позичальник зобовязаний сплатити нараховану йому, на умовах цього Договору, суму штрафів на першу письмову вимогу Банку за встановленими реквізитами /а.с. 4-5, 6-9/.

До кредитного договору від 17.08.2011 року № BLaЖГА00063647 додається графік погашення заборгованості за кредитом та процентами, а також детальний розпис загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості Кредиту і реальної процентної ставки /а.с. 10, 11-12/.

Таким чином, 17.08.2011 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір з ПАТ «ВіЕйБі Банк», отримала кошти, і як вбачається з часткового погашення кредиту, користувалася ними. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань виникла заборгованість.

З доданого розрахунку заборгованості вбачається, що загальна сума боргу становить 8677,77 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом 5860 грн.; - заборгованість за процентами 582,8 грн.; - заборгованість за комісією 840 грн.; - плата за пропуск платежів 1394,97 грн. /а.с. 3/.

З вищенаведеного вбачається, що позивачем належним чином було надано кредит відповідачу ОСОБА_2, яка його отримала, користувалася, а отже зобовязана повернути та сплатити проценти, що відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобовязань належним чином не виконувала, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 8677,77 грн. Отже, суму боргу необхідно стягнути з відповідача.

У відповідності до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській ОСОБА_1»- к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, транзитний рахунок для перерахування стягнених коштів НОМЕР_2 у ПАТ «Всеукраїнській ОСОБА_1», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 - 8677 (вісім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 77 коп. заборгованості за кредитним договором від 17.08.2011 року № BLaЖГА00063647.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнській ОСОБА_1»- к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, транзитний рахунок для перерахування стягнених коштів НОМЕР_2 у ПАТ «Всеукраїнській ОСОБА_1», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26700309 ?

Документ № 26700309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26700309 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26700309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26700309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26700309, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 26700309, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26700309 відноситься до справи № 2014/2452/2012

Це рішення відноситься до справи № 2014/2452/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26700307
Наступний документ : 26700314