Рішення № 26700261, 28.03.2012, Зміївський районний суд Харківської області

справа № 2014/1441/2012

провадження № 2/2014/447/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.03.2012 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

14.02.2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-20223-290408, відповідно до п. 1.2 якого, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №26255902540800 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та ПІН-код картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до договору. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом. Відповідач станом на 11.01.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2035 грн., яка складається з: тіло кредиту 2035 грн., прострочене тіло кредиту 0 грн., заборгованість за відсотками 0 грн., заборгованість за комісіями 0 грн., пеня 0 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі 2035 грн. та судові витрати по справі.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, в своїй позовній заяві просила розглянути справу в її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

- 2 -

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що 29.04.2008 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №001-20223-290408, відповідно до якого відповідачу відкритий картковий рахунок №26255902540800 в національній валюті України гривні. (а.с. 5-9);

Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором кредиту, який є правочином у письмовій формі, не виконав. Станом на 11.01.2012 року він порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2035 грн. (а.с. 14).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконані зобовязання за договором кредиту, тому з відповідача слід стягнути заборгованість в розмірі 2035 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму витрат по оплаті судового збору 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 611, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 197, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 26255902540800, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору 2035 (дві тисячі тридцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. суму судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: